![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Виртуальные конференции
На конференции, как всем известно, в первую очередь ездят за тем, чтобы попить пива со старыми друзьями, которых давно не видел. Но "себя показать и на других посмотреть" тоже важно. Ну и узнать последние новости тоже не мешает.
Разного рода виртуальные конференции (архивированные видео докладов, электронные постеры, вебинары и т.п.) с первым пунктом справляются хреново, а как насчет второго и третьего? Кто-нибудь принимал участие в хорошо организованной виртуальной конференции? Как это было устроено?
Мы выкладываем очень много материалов с нашей конференции в сеть, но против статистики не попрешь - пользуются ими очень мало людей. Конечно, основная целевая аудитория этих докладов была на самой конференции живьем и им архивированные материалы не нужны. Но мне кажется что если бы даже живой конференции не было, а мы бы просто выложили видео докладов и постеры в сеть, то все равно мало бы кто воспользовался этим. Частично проблема в том, что отсутствует живое общение. Но это можно поправить - можно вместо выкладывания видео устроить вебинар с живым докладчиком. Но даже на вебинары приходит не так уж много людей и вопросы на таких презентациях задают реже, чем вживую. Каким образом это можно изменить? Идеи приветствуются, а личный опыт был бы вообще бесценен.
Разного рода виртуальные конференции (архивированные видео докладов, электронные постеры, вебинары и т.п.) с первым пунктом справляются хреново, а как насчет второго и третьего? Кто-нибудь принимал участие в хорошо организованной виртуальной конференции? Как это было устроено?
Мы выкладываем очень много материалов с нашей конференции в сеть, но против статистики не попрешь - пользуются ими очень мало людей. Конечно, основная целевая аудитория этих докладов была на самой конференции живьем и им архивированные материалы не нужны. Но мне кажется что если бы даже живой конференции не было, а мы бы просто выложили видео докладов и постеры в сеть, то все равно мало бы кто воспользовался этим. Частично проблема в том, что отсутствует живое общение. Но это можно поправить - можно вместо выкладывания видео устроить вебинар с живым докладчиком. Но даже на вебинары приходит не так уж много людей и вопросы на таких презентациях задают реже, чем вживую. Каким образом это можно изменить? Идеи приветствуются, а личный опыт был бы вообще бесценен.
no subject
Очень полезно, когда слайды докладчика можно промотать и пропустить ненужное (введение или технические детали, кому что).
Доклады "зубров" более интересны, чем просто участников.
Очень полезны краткие описания - короче чем абстракт, чтобы понять, надо это смотреть или нет.
Но в целом на конференции, конечно,другая динамика.
Выложенные в сеть материалы конференции полезны, когда готовишь презентацию для лабмитинга - видел то-то и то-то, интересные направления там-то и там-то.
По вебинарам у меня опыт небольшой, но в основном положительный. Когда вебинар в узкой области (у меня - NeuroAIDS), то в нем участвуют 30-50 чел, половина из которых знакома между собой и хорошо знает тему, поэтому много интересных вопросов.
Докладчик на вебинаре тоже должен приложить усилия к тому, чтобы были вопросы, а не просто оттарабанить текст. Это, впрочем, к любому докладу относится.
no subject
Да, если вебинар это мини-митинг тесной компании, то атмосфера более расслабленная и вопросов много. А какая система задавания вопросов хорошо работает? Текстом или люди просто одновременно находятся на телеконе и разговаривают?
no subject