shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2012-09-12 12:33 pm
Entry tags:

Грегор Мендель был республиканцем, а Берия демократом

[livejournal.com profile] russian_o в гостях у арбата спрашивает:

"Вот объясните мне, почему замечательные республиканцы демонстрируют полное отсутствие мозга, когда речь идет о науке, религии, правах геев и прочем, не имеющем отношения к внешней политике и экономике?...Почему нет ни одного просвещенного правого, который бы не демонстрировал невежества в элементарных вещах?
...
Буду рад, если приведете примеры обратного."


Там уже 70 комментов, примерно, довольно смешных (хотя пока ни одного "примера обратного" не приведено).

Вместо этого:

"Не читайте советских газет"
"А, значит теория эволюции это научно, да?"
"хороший биолог = хороший руководитель государства"?
"Вы уверены, что знание "Как оно там все было на самом деле" действительно важно при госстроительстве?"
и т.д.

Но смешнее всех выступил сам арбат:
Грегор Мендель был аббатом. Атеисты построили коммунистические режимы и истребили не менее ста миллионов людей.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-09-12 07:29 pm (UTC)(link)
Был ли он "правым" в современном смысле этого слова если современные "правые" бы его метлой погнали?

[identity profile] cema.livejournal.com 2012-09-12 07:37 pm (UTC)(link)
Хайнлайн? Был, конечно. И многие здешние "правые" вполне сходных с ним взглядов.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-09-12 07:41 pm (UTC)(link)
По какому определению "правости"?

[identity profile] cema.livejournal.com 2012-09-12 09:02 pm (UTC)(link)
Это правильный вопрос. Вприкидку, по тому, за кого люди имеют тенденцию голосовать, ну или просто больше сочувствовать (между голосованиями).

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-09-12 09:09 pm (UTC)(link)
Очень трудно предсказать, как бы Хайнлайн голосовал в выборах 2012.

[identity profile] cema.livejournal.com 2012-09-13 04:57 pm (UTC)(link)
Ну это конечно. Хотя скорее в 2008 трудно, в 2012, если выбирать из этих двух, у меня в отношении его выбора сомнений нету. Но он мог бы голосовать за третьего кандидата, либретарианца или типа того.

[identity profile] strannik1.livejournal.com 2012-09-12 07:48 pm (UTC)(link)
В моём понимании правый это "строгий, но справедливый" папа, - "ты за всё отвечаешь сам, борись, дерись, дармовых коврижек не бывает".
А левый - это "заботливая мама", - "я о тебе позабочусь и ты станешь счастлив".

Ещё, конечное, бывают придурки, идиоты, жулики и воры, но они как бы сами по себе по другим осям координат.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-09-12 07:51 pm (UTC)(link)
Ну, в таком определении он может и был правым (хотя, как сюда вписывается Хайналйновское всемирное правительство?), но я с ним не согласен.

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2012-09-12 09:44 pm (UTC)(link)
Насколько помню у Хайнлайна правительство то всемирное, но заправляют в нём по факту не то чтобы одни американцы, но представители Запада. А это несколько другой расклад.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-09-12 11:57 pm (UTC)(link)
Так и в нашем правительстве заправляют американцы, однако для республиканцев это правительство - исключительно источник проблем.