Грегор Мендель был республиканцем, а Берия демократом
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Вот объясните мне, почему замечательные республиканцы демонстрируют полное отсутствие мозга, когда речь идет о науке, религии, правах геев и прочем, не имеющем отношения к внешней политике и экономике?...Почему нет ни одного просвещенного правого, который бы не демонстрировал невежества в элементарных вещах?
...
Буду рад, если приведете примеры обратного."
Там уже 70 комментов, примерно, довольно смешных (хотя пока ни одного "примера обратного" не приведено).
Вместо этого:
"Не читайте советских газет"
"А, значит теория эволюции это научно, да?"
"хороший биолог = хороший руководитель государства"?
"Вы уверены, что знание "Как оно там все было на самом деле" действительно важно при госстроительстве?"
и т.д.
Но смешнее всех выступил сам арбат:
Грегор Мендель был аббатом. Атеисты построили коммунистические режимы и истребили не менее ста миллионов людей.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
республиканцы в принципе против усиление регулейшина
Re: республиканцы в принципе против усиление регулейши
Re: республиканцы в принципе против усиление регулейши
Re: республиканцы в принципе против усиление регулейши
no subject
no subject
Примеров, кстати, вполне можно привести. Но речь не об этом.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
John McCain, Jon Huntsman, Gary Johnson - это только если вспоминать кандидатов в президенты.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
довольно легко
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: довольно легко
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Забавно, я арбата этого читал лет 10 назад последний раз, и за это время ни он, ни публика в каментах вообще не изменилась. Можно сказать, это аргумент против эволюции :)
Но справедливости ради, должен заметить, что и Русский_О наговорил массу неадекватных вещей. Например, "эмбрион не является человеком". А кто является человеком, может только выпускник МГУ? Тоже мне биолог, не ожидал от него.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
именно что "имхо"
(Anonymous) - 2012-10-15 08:26 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
Но вообще, и те и другие - ужас-ужас.
no subject
У нас тут, знаете ли, в России и в Украине...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну реально, единственный нормальный вариант получится, если взять экономику республиканцев и научно-религиозные взгляды демократов, с моей точки зрения.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Было бы интересно с тобой сравнить (там есть такая возможность). Забавно то, что даже полярные ответы на многие ключевые вопросы могут нести по сути один и тот же смысл или не взаимоисключать друг друга.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2012-09-14 20:35 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject