Грегор Мендель был республиканцем, а Берия демократом

[shvarz]

russian_o в гостях у арбата спрашивает:

"Вот объясните мне, почему замечательные республиканцы демонстрируют полное отсутствие мозга, когда речь идет о науке, религии, правах геев и прочем, не имеющем отношения к внешней политике и экономике?...Почему нет ни одного просвещенного правого, который бы не демонстрировал невежества в элементарных вещах?
...
Буду рад, если приведете примеры обратного."

Там уже 70 комментов, примерно, довольно смешных (хотя пока ни одного "примера обратного" не приведено).

Вместо этого:

"Не читайте советских газет"
"А, значит теория эволюции это научно, да?"
"хороший биолог = хороший руководитель государства"?
"Вы уверены, что знание "Как оно там все было на самом деле" действительно важно при госстроительстве?"
и т.д.

Но смешнее всех выступил сам арбат:
Грегор Мендель был аббатом. Атеисты построили коммунистические режимы и истребили не менее ста миллионов людей.

Comments

[zhevago.livejournal.com]

Мне не было понятно, но возможно я недостаточно внимательно прочитал все каменты. Насколько я знаю, сторонники абортов считают, что их можно делать как минимум до конца первого триместра. Я не эмбриолог, но насколько я помню тут уже и мозг и сердце и прочие органы присутствуют. То есть как раз с научной, биологической точки зрения - это вполне себе человечек, имхо. И вопрос тут, что важнее - права этого человечка, или права его матери. Я не считаю тех, кто считает что важнее первое прямо обязательно мракобесами.

[shvarz.livejournal.com]

Республиканцы, однако, считают человеком с момента слияния яйцеклетки со сперматозоидом.

А сердце... оно бьется даже если вырастить его отдельно от всего остального в пробирке.

[russian-o.livejournal.com]

Я, скорее, имел в виду запрет на работу с ранним эмбриональным материалом. Точнее, запрет на федеральное финансирование.

именно что "имхо"

[(Anonymous)]

человек как биологический вид - это все от яйцеклетки и дальше включая первый вдох и окончание ВУЗа
более того - после смерти человек не перестает быть человеком с биологической точки зрения

нет никакой "научной" причины проводить черту где-то в течение беременности до которой типа не человек а после которой человек
такой черты просто не существует
ок
возможно она до сих пор просто не обнаружена

все доводы призывающие на помощь "науку" не имеют просто никакого смысла

вопрос исключительно в том какой юридический статус на каком этапе развития имеет человек
и это вопрос - повторяюсь - исключительно культуральный/политический/религиозный/семантический

какой угодно но только не медицинский или не биологический и не научный