shvarz

Интересная картинка: Анализ того, насколько далеко в будущее заглядывали фантасты в разное время: в ближайшие 50 лет, в период следующих 50-500 лет, или в дальнее будущее, >500 лет.



Наблюдается некоторая тенденция в последнее время описывать более близкое будущее, чем раньше.
(via)

Отличная фантастика, давно такого не читал. Хорошие концепции, интересно закрученный сюжет, оригинальный подход к описанию инопланетян. Персонажи тоже интересные, хотя "плохие парни" немного карикатурно-плохие. Книжка длинная, но читается легко, а последняя треть - не оторваться. Чем-то напоминает Симмонса, когда он еще писал фантастику. В целом намного больше понравилось, чем "Rainbow's End", от которого осталось ощущение хорошо проработанного мира, но ни сюжета ни персонажей я уже вспомнить не могу. Что следующее стоит почитать у него? "Fire upon the deep"?

Дэн Симмонс пересказывает свой разговоре с неким очень знаменитым продюсером X и его командой относительно адаптации одного рассказа для НФ фильма:

“Dan, there are two deal breakers here, even if we went – more or less – in your new direction. The first is that you have to make everything a hell of a lot simpler – dialogue, the science stuff, even the plot. Our goal, you understand, is to put butts in the theater seats and to be a success most of those butts are teenagers and pre-teens. That’s why we won’t have any “Fucks” or bare breasts in the movie. We need those pre-teen butts.”
One of the Biggest Producers In the Known Universe then gave the second condition for me being involved in this project.
“All the religious stuff you have in the treatment and your big fat thing have to go, Dan. All that Guh-nosikism or whatever. No religion. It drives people away in droves – makes a movie controversial. No successful sci-fi movie is going to have religion in it.”
“May the Force be with you,” I said to all of them.

читать целиком
( подстрочный перевод под катом )

Давно не записывал впечатления о прочитанном, наверняка что-то забыл, но все же:

• "The Best of C.M.Cornbluth". НФ рассказы 1940-50х годов. Из понравившегося - "The Marching Morons" - о том, что основная угроза ядерному реактору исходит не от террористов, коммунистов-провокаторов, или военных действий, а от идиота, который в критической ситуации запаникует и нажмет не на ту кнопку или сделает еще какую глупость. The Little Black Bag - о том, как из будущего в наше время (время автора, т.е. 50-е) переносится удивительный саквояжик, с помощью которого подобравший его доктор получает способность лечить самые сложные болезни. На заднем плане проведена интересная нить о том, как в будущем удивительные технологии делаются "устойчивыми на дурака", чтобы поглупевшее в массе население могло ими пользоваться. Читать имеет смысл тем, кто интересуется старой фантастикой.


• "Фантастика" Бориса Акунина. После автокатастрофы два тинейджера (один гопник, другой ботаник) получают суперспособности. Набор затасканных штампов, прочитывается за один день, но после прочтения в голове ничего не остается. Зачем Акунин полез в жанр, в котором ничего не понимает? Читать если и имеет смысл, то на пляже. Там же ее потом и оставить.


• "To Your Scattered Bodies Go" by Philip J. Farmer. Все когда-либо жившие на Земле люди воскресают на берегах одной огромной реки, опоясывающей всю планету. Приятно было бы перечитать, но знание того, что к концу всего этого длинного сериала ответов на вопросы так и не появится, портит все впечатление. Кстати, Фармер очень любил вводить в свои книги персонажей, чьи Ф.И.О. совпадали с его (PJF). А помните как зовут главного героя Фьючерамы? Philip J. Fry :) Перечитать можно, читать не стоит.


• "Полынные Сказки" Юрия Коваля. Не "Недопесок" и не "Вася Куролесов", но очень приятно почитать такого хорошего писателя. Читать.


• "The Seventh Son" by Orson Scott Card. Начало очередного Кардовского сериала. В этот раз фэнтези с уклоном в религию. Довольно интересно. Кард очень хорошо умеет вплетать религию в свои книги, не навязывая ничего читателю и не выписывая приторные сказки, но даже и на эту тему у Карда есть и получше книги. Читать можно.


• "Мифические персоны" Роберта Асприна. Странная очень книга. Перевод убогий до невозможности, но при этом он получился даже смешнее оригинала. Давно хочу ее выкинуть, она уже развалилась вся, но рука никак не поднимется. Читать.. а фиг его знает...


• "The Pillars of the Earth" by Ken Follett. В 12 веке небольшое аббатство в Англии долго и занудно строит небывалой величины и красоты собор. Автор до этого писал шпионские триллеры и это заметно - даже книга на такую, казалось бы, скучную тему читается на одном дыхании, вся тысяча страниц. В целом книга очень впечатляет, но уж больно дихотомические в ней персонажи - либо до конца хорошие, либо до конца плохие. Никакой середины. Причем "хорошие" и "плохие" - по меркам нашего, двадцать первого, века, а не по меркам века двенадцатого. Но вообще читать можно, особенно в отпуске.


• "Финансист" Теодора Драйзера. Первая часть трилогии, в которой маленький сообразительный мальчик вырастает в крупного воротилу, прогорает на своих махинациях и попадает в тюрьму, но потом выходит из нее, мстит всем своим врагам и зарабатывает кучу денег. "Книга показывает лживость и порочность американского финансового мира", как сказано в послесловии к этому советскому переводу. Прочитать стоит.


• "Memory" by Lois M. Budjold. Когда-то давно, еще в студенчестве, я прочитал изрядное количество буджеловской серии про Майлза Форкосигана. Взял вот в библиотеке на пробу эту книгу, которую раньше не читал. Впечатление такое, что то ли вкусы у меня изменились, то ли Буджолд совершенно исписалась. Явно высосано из пальца и растянуто до скукоты. Автор уже очевидно не знает, что бы еще такого с Майлзом сделать. Реального содержания - на средних размеров рассказ. Читать не стоит, разве что вы фанат.


• "Cutting for Stone" by Abraham Verghese. История жизни двух близнецов, родившихся в Эфиопии и выросших в докторов. Задним планом проходит эфиопская политика, гуманитарная помощь, американская система здравоохранения... Книга очень хорошая, советую прочитать.

Отличное описание того, куда движется интернет, как он влияет на общество и к чему это может привести в ближайшие 20-30 лет. Мир воссоздан отлично. К сожалению, собственно история в книге довольно примитивна и сведена к довольно тривиальному триллеру, в котором к тому же главная загадка так и не разрешается к концу книги. Герои довольно скучные и плоские, но много экшена. Нормально так почитать на пляже или в поезде. Повторюсь: Интернет и его интеграция в жизнь описаны отменно. Просто отменно.
Всем фанатам Винджа: Да, я знаю, что Fire Upon the Deep должна быть лучше. Да, собираюсь почитать.

Учебник по микроэволюции, что я сейчас почитываю, - просто кладезь удивительных фактов! Сегодня вот прочитал еще об одном:

В отдаленной деревне Салинас в Доминиканской Республике творятся странные вещи: Там часто рождаются девочки с большими клиторами. Сам по себе факт уже интересный, но слушайте дальше: Сначала девочки эти растут как и другие девочки в деревне Салинас. Но лет в 12-14 с ними происходит нечто странное: Их большой клитор вырастает в (не очень большой) пенис, чуть пониже него вдруг появляется мошонка с яичками, голос грубеет и на лице начинают расти волосы. Была девочка, а вырос парень. Местные жители настолько к таким случаям привыкли, что у них даже в языке есть для них отдельное слово. Не то, которое вы сейчас подумали, а quevote - "пенис-в-12".

Оказывается все это началось с человека по имени Альтаграция Карраско, у которого была мутация в гене 5-альфа-редуктазы. Он в деревне Салинас наплодил довольно много детей и потомки его, хоть и старались с близкими родственниками не скрещиваться (все они ярые католики), но деревня маленькая - друг от друга никуда не уйдешь. В результате мутация эта (обычно рецессивная) стала часто появляться в гомозиготе и вести к вышеописанным чудесам.

Вкратце о том, как это происходит. Девочки эти, на самом деле, конечно же по генотипу - мальчики. У них есть X и Y хромосомы. Тут надо сказать, что в биологическом смысле мужчины более сложные создания, чем женщины :) Если плод при развитии не трогать, то "по умолчанию" гениталии развиваются женские. Для того же, чтобы получились мужские гениталии, нужен специальный гормон - дигидротестостерон. Это такая мощная версия тестостерона, а делает ее 5-альфа-редуктаза. Мутация, которую передал своим потомкам сеньор Карраско, вызывает нарушения в этом важном ферменте. В результате мальчики рождаются с женскими гениталиями, разве что клитор у них слегка увеличен. При этом внутри у них все как у мальчиков, включая яички. Так они и живут до 12-14 лет. Когда же приходит пора полового созревания, то организм их начинает выдавать гигантские количества тестостерона и под воздействием этого гормона происходит "коррекция программы".

Мне эта история напомнила "Левую руку тьмы" Урсулы ле Гуин, да и разные другие фантастические произведения. Тут мы имеем дело с отдаленной деревушкой на острове, но ведь вполне можно представить себе то, что Альтарация Карраско полетел с небольшой группой колонистов осваивать новую планету. Колония оказалась по какой-то причине забыта и ее заново "открывают" лишь двести лет спустя. И обнаруживают странное общество: дети в нем рождаются всегда девочками, и лишь к подростковому возрасту некоторые из них становятся мужчинами. Какие бы социальные нормы возникли в таком обществе? Как бы оно отличалось от нашего?

Полноценные посты писать времени нет. Так что будем все в кучу валить.

• Во-первых, с Днем Рождения, russian_o!


• Дальше, отличный клип на битловскую "Maxwell's Silver Hammer" (via onyx)


• Читаю сейчас "Лолиту", на русском. На первой странице написано "Перевод с английского". Формально, конечно, верно, но все-таки это несколько особый случай, n'est-ce pas? Встретил там странное выражение "закаченные штаны" - звучит совершенно не по-русски, я бы точно так никогда не сказал.


• Ездил на конференцию в Santa Fe. Семья увязалась за мной и до конференции мы все вместе заехали к onyx и славно у них посидели. Пока я просиживал штаны в конфренц-зале, семья исследовала Санта-Фе и окрестности. Сама конференция прошла отлично. Практик среди теоретиков, это как пресловутый одноглазый в стране слепых.
  
• Отсеквенировали геном утконоса. О, сколько нам открытий чудных... Крутая зверюга: помимо всем известных яиц и клюва, имеет 10 половых хромосом, синтезирует змеино-подобный яд (конвергентная эволюция), и умеет нюхать под водой (потому что ныряет с закрытыми глазами). Ну и конечно: "platypus, unlike other mammals, carries its testicles internally, ... [its genome] may explain why testes of about 30 percent of premature boys fail to descend properly."


• The Daily Show, has an average audience of about 1.8 million. Fox News’ primetime show Hannity & Colmes has an average audience of 1.9 million Сравним иначе: Knowledge level of natioanal and international affairs (% High/Mid/Low): The Daily Show: 54/25/21, Fox News: 35/30/35. Кстати, если кто не знает: Daily Show за предыдущий день (и за предыдущие годы) можно бесплатно смотреть здесь.


• Прочитал "Варан" Дьяченок. В целом понравилось, они пишут хорошо (но не гениально). Не знаю, почему многие эту книгу считают у них лучшей - "Ритуал" или "Долина совести" примерно того же уровня.


• Прочитал "Titan" by Stephen Baxter. Очень интересная завязка - власти США собираются полностью закрыть космические исследования, расформировать NASA, а Шаттлы отдать военным. NASA решает сложить все яйца в одну корзину и использовать все имеющиеся еще ресурсы на то, чтобы отправить пять добровольцев на Титан (спутник Сатурна). Полет в одну сторону - практически без возможности вернуться. Эти пять человек собираются устроить на Титане постоянную базу, используя найденные там огромные запасы метана и прочей органики (а также воды). Бакстер с большим знанием дела описывает то, как такой полет может быть организован, как он будет проходить и какие условия найдут на поверхности Титана космонавты. В этом книга похожа на "Red Mars" by K.S. Robinson. К сожалению, завязка книги растянута на целых 2/3 текста и после первой трети от нее устаешь. Последняя треть - собственно полет и действия на Титане - особенно интересна, но в целом впечатление от затянутости уже не спасает.

Поздняя (1974 г) книга из "Хейнского цикла" описывает мир, в котором анархисты улетели на Луну, организовали там общество по собственным правилам и обрезали почти все контакты с капиталистическим миром. Спустя 170 лет после основания колонии один из анархистов, физик-теоретик, решает посетить "большую землю". Книга разбита на две перемежающиеся части - в первой, биографической, рассказывается об устройстве анархистской колони, во второй описывается столкновение культур, происходящее во время этого визита.

Примерно половина людей, которым эта книга не понравилась, считают, что их обманули и подсунули не фантастику, а завуалированное социальное исследование. Другая же половина делится примерно поровну на тех, кто считает, что Ле Гуин пропагандирует анархизм и на тех, кто считает, что она на него клевещет. В этом, собственно, и наиболее сильная сторона этой книги - Ле Гуин честно пытается создать общество по анархистским принципам и при этом одинаково честно описать как возможные достоинства такого общества, так и его недостатки.

Часть про "столкновение культур" несколько напоминает "Левую руку тьмы", но сравнивать эти две книги было бы некорректно. "Левая рука" ставит своей целью создание общества, которое нам совершенно чуждо и непонятно, а "Лишенные собственности" противопоставляет две древние человеческие теории - капитализма и анархизма. Обе книги сильны по-своему. Очень советую прочитать и ту и другую.

Небольшая подбивка итогов и сведение к общему знаменателю по следам прочитанного/прослушанного. Под катом коротенькие рецензии.

Ender's Game ( Оценка: 5+ )

Speaker for the Dead ( Оценка: 5- )

Xenocide и Children of the Mind ( Оценка: 3 )

Ender's Shadow ( Оценка: 5 )

Shadow of the Hegemon, Shadow Puppets и Shadow of the Giant ( Оценка: 2 )

First Meetings in Ender's Universe ( Оценка: 3+ )

Lost Boys ( Оценка: 4+ )

Magic Street ( Оценка: 4- )

Hart's Hope( Оценка: 4+ )

И под конец вопрос: какие еще произведения этого автора вам понравились или даже просто запомнились? Особенно интересует серия про "Alvin" и "Homecoming"?

Прочитал по наводке yakushima. Несколько мрачновато и депрессивно, но возможно книги о войне такими и должны быть. Написанна отлично, но вряд ли я ее когда-нибудь буду перечитывать. Общее впечатление очень похоже на то, которое осталось после "The Birth of the People's Republic of Antarctica" by John Calvin Batchelor.