Сборка

[shvarz]

• Прочитал "Одиночество-12" Арсена Ревазова. Этакая смесь Дэна Брауна, Мураками и Пелевина. Завязка захватывает, но развязать ее достойно автору не удается. В результате - полная туфта и потеря времени.
• Прочитал "More than Human" by Theodore Sturgeon. Начало напоминает картеровских Хогбенов, вторую "детективную" часть ("Baby is Three") я уже читал раньше, третья часть драматичнее и глубже. Развязка несколько разочаровывает, но самый конец ее спасает. Читать стоит.
• Прочитал "On My Way to Paradise" by Dave Wolverton (спасибо yakushima). Японская корпорация нанимает латиносов как пушечное мясо для войны на далекой планете. Большая часть произведения происходит на космическом корабле, где японцы пытаются привить латиносам "путь самурая", что вызывает неизбежный конфликт культур. Довольно мрачная книга. Послевкусие похоже на "The Birth of People's Republic of Antarctica" by Bachelor, "Life During Wartime" by Shepard и "Fairyland" by McAuley. Читать стоит.
• Кстати, для новеньких, здесь есть список англоязычной фантастики с моими рекомендациями.
• Посмотрели "12". Неплохо сделано, вполне приличный римейк. Вернее так - если рассматривать этот фильм как обычный римейк, то он сделан очень средненько. Если же как реинтерпретацию и homage оригиналу, то фильм сразу становится намного лучше. Но кто не видел оригинала, тот этот фильм оценить адекватно не сможет. Официальный DVD должен был обязательно включать оригинал.
• Напоследок: в сегодняшнем P.I. неплохая статья про прививки и аутизм посвященная недавнему признанию в суде того, что эти две вещи связаны. Тут же упомянем МкКейна с его фразой ""It's indisputable that [autism] is on the rise amongst children... and there's strong evidence that indicates that it's got to do with a preservative in vaccines."
• И совсем напоследок: С кем я тут в ЖЖ давно знаком, давайте законнектимся через LinkedIn. Вдруг пригодится.
  
  

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Я вот присматриваюсь к тому, что МакКейн говорит о науке. То он смеется над дураками, дающими народные деньги на изучение ДНК каких-то медведей (интересно, что бы он сказал про деньги на изучение ДНК плодовой мушки, которая особенно нар хозяйству не вредит?). То он по привикам прошелся.

Похоже, в этом есть система.

[shvarz.livejournal.com]

Он просто совершенно не в курсе и поэтому рассуждает с точки зрения среднего обывателя не утруждая себя тем, чтобы хоть чуть-чуть разобраться. Недавно в одном интервью он на прямой вопрос ответил, что не знает, защищают ли презервативы от HIV. Его позицию по intelligent design фиг поймешь: http://www.abcnews.go.com/Politics/story?id=2897153&page=1

[russian-o.livejournal.com]

Блин, когда уже ваши демократы между собой разберутся и займутся МакКейном? А то так не долго и выборы просрать.

И еще, вас ис даст LinkedIn?

[scholar-vit.livejournal.com]

http://www.linkedin.com

[russian-o.livejournal.com]

Туда я заглянул, да. Просто интересно, почему именно этот сервис? Их же много всяких.

[shvarz.livejournal.com]

На мой взгляд, самый полный и удобный.

[shvarz.livejournal.com]

Клинтонша будет биться до последнего, пока суперделегаты не перейдут всей толпой на сторону Обамы (может даже после этого), что скорее всего не случится до июня-июля. Единственное, что может ее сбить с курса, это проигрыш в Пенсильвании, что маловероятно - у нее там сейчас преймущество в ~10%.

[russian-o.livejournal.com]

Мы на днях как раз посмотрели фильм про чету Клинтонов. Так что, я с тобой согласен. Она за президенство душу продаст. Надеюсь, что это не слишком повредит демократам на выборах.

[shvarz.livejournal.com]

Если она уйдет сама до августовской конвенции или если будет 100% очевидно, что она проиграла, то сильно повредить не должно. Если все будет решаться на конвенции, то может повернуться по-разному. Если она убедит суперделегатов забить на Обаму и перейти к ней (вопреки результатам праймериз), вот тогда это будет полная жопа - раскол партии, уход независимых голосов к республиканцам и т.д.

[scholar-vit.livejournal.com]

Президент, рассуждающий с позции невежественного обывателя, к науке относящегося с некоторой неприязнью и непониманием - да, именно этого нам не хватает для полного счастья.

[shvarz.livejournal.com]

Да у нас уже 7 лет такого счастья :)

[scholar-vit.livejournal.com]

Буш, конечно, невежественен. Но мне кажется, что такой глухой неприязни к науке, как у Мак-Кейна, у него нет. Вон даже на Марс посылать народ хотел. Конечно, исследования по стволовым клеткам тормозил, но зато бюждет NIH до последнего времени увеличивал.

Ну, бывает два типа невежественного обывателя. Оба относятся к науке как к магии, но первые полагают её скорее белой, чем черной, а вторые - скорее черной, чем белой.

Вообще, я не понимаю энтузиазма некоторых журналистов по отношению к Мак-Кейну. Да, он выглядит искреннее Буша, но в вопросах политики: и Ирана с Ираком, и экономики, и науки, - он, похоже, ещё дремучее текущего президента. А это немалое достижение.

[shvarz.livejournal.com]

Media loves mavericks and war heroes :)

Может я чего-то не понимаю, но бюджет NIH увеличивался только благодаря законам принятым во время Клинтона (который решил удвоить бюджет за 10 лет). Буш в них не вмешивался, но когда они истекли, то он их не продлил, а наоборот урезал NIH funding. Последние пару лет с учетом инфляции бюджет NIH уменьшился. Последние несколько лет ситуация с грантами в life science просто аховая.

К тому же полным полно свидетельств, что администрация Буша активно давила на ученых, редактировала их отчеты и игнорировала результаты исследований с целью продвинуть свою политическую линию.

[scholar-vit.livejournal.com]

Это все верно, я с этим не спорю. Мой тезис в том, что с Мак-Кейном будет ещё хуже.

— Горе вам, горе, пропащие головы!
Были оборваны, — будете голы вы,
Били вас палками, розгами, кнутьями
Будете биты железными прутьями!..