shvarz | Entries tagged with вич-диссиденты

Perth Group - группа активных ВИЧ отрицателей (человек 6-8), основавшаяся в городе Перте в Западной Австралии. На нее часто ссылаются, как на авторитетных ученых, приводящих доказательства того, что ВИЧ не вызывает СПИД и вообще не существует. Потому что его не выделили. При этом они дают собственное определение термину "выделение", считая что микробиологи этот термин используют неправильно (показательно, что среди них нет ни одного вирусолога, зато есть 3-4 физика). Они много что пишут о ВИЧ, но основные их претензии к выделению ВИЧ приведены вот здесь: What exactly is wrong with the way HIV has been isolated?

В этом посте они фокусируются на статье Роберта Галло 1984 года в Science. Я ее выложил вот здесь. В статье показывается, что некий, неизвестный до тех пор, ретровирус обнаруживается в пациентах со СПИДом или с риском развития СПИДа, но не в здоровых людях не попадающих в группы риска. Для определения присутствия вируса (не обязательно выделения, а просто детекции) использовалось четыре критерия и если образец удовлетворял как минимум двум из этих четырех, то пациент считался зараженным ВИЧ. Пертская Группа критикует эти четыре критерия, давайте посмотрим на их претензии.
( текста очень много, и ни одной картинки, жмите на свой страх и риск )

Ну когда я спорю с людьми, пришедшими ко мне в журнал со странными теориями о ВИЧ, которых я раньше не слышал, это еще можно понять, но зачем я сам лезу к малообразованным идиотам?!?!? Что за напасть такая? Как будто больше нечем заняться...

Первую новость принес

gnesterenko:

Уральские ученые "случайно" обнаружили, что на фуфломицинах можно неплохо заработать - утверждают, что белок альфа-фетопротеин, вырабатываемый эмбрионом непонятно для каких целей, лечит все подряд: и рак, и гепатит С, и язвы, и аутоиммунные заболевания, и аллергии и даже растворяет атеросклеротические бляшки. А совсем недавно "обнаружили", что он и ВИЧ вылечивает. Теперь строят себе (при поддержке Сколково, кстати) маленький свечной заводик, который будет производить 10 килограмм этого белка. Набирают молодых и перспективных сотрудников. Собираются продавать свое фуфло за миллионы долларов.

Вторую новость принес

flavorchemist:

Женщина-"живое подтверждение того, что ВИЧ это миф" умерла от СПИДа - печальная довольно история. Гречанка Мария Папагианниду была продиагностирована с ВИЧ на заре эпидемии, в 1985 году. Когда ее здоровье ухудшилось, она начала принимать антиретровирусные препараты и, несмотря на серьезную побочку от них, здоровье ее поправилось и симптомы исчезли. Так прошло 10 лет. В 2007 году, вроде бы с подачки некоего американского "врача", она перешла в ряды дениалистов и перестала принимать лекарства. Написала об этом книгу. Недавно здоровье ее опять ухудшилось, у нее обнаружили классическую оппортунистическую инфекцию - PCP, собственно с которой и началось открытие СПИДа. Ей прописали антибиотики, и она опять начала принимать антиретровирусные препараты, потому что ее доктор-натуропат сказал ей, что они снимут воспаление (дескать вирус тут не при чем, все дело в воспалении), но было уже поздно.

Одна из самых странных теорий заговора о ВИЧ - это про то, что производители презервативов замалчивают тот факт, что в презервативах есть дырки. Дырки эти якобы недостаточно большие для того, чтобы через них прошел сперматозоид, но достаточно большие, чтобы через них проходили хламидии, гонорея, ВИЧ, и т.п. Если компании-производители замалчивают это из корысти, то все остальные (а как вы хотели - это же теория заговора) молчат об этом потому, что хотят этими болезнями уничтожить нашу (или вашу) страну. И только отдельным активистам открылась правда и они несут ее людям.

Теория, конечно, совершенно бредовая и меня всегда интересовало, откуда у нее ноги растут и что в голове творится у тех, кто в нее верит. И вот выдался шанс, пообщался с одним приверженцем.

В первую очередь он сослался на неких ученых из Питера, которые в 1996 году показали с помощью неких электронных способов, что в латексе есть поры диаметром в 1000 нм. К сожалению, интернет умалчивает о том, что это были за ученые и какими электронными способами они пришли к этому результату. Зато интернет говорит (pdf), что в ранних 90-х в NIH разглядывали презервативы под микроскопом и никаких пор в латексе не нашли. К таким же результатам пришли и в Consumer Reports, разглядывая презервативы под электронным микроскопом - никаких пор даже сравнимых по величине с ВИЧ. Впрочем, ни того ни другого отчета в сети тоже не найти. Проблема, видимо, действительно замалчивается. Более того, в сети я не смог вообще найти фотографий латекса из презервативов под большим увеличением, причем искал и на русском и на английском.

ОК, оставим в стороне устройство латекса. Может в нем и правда 1000-нм дырки, через которые 100-нм ВИЧ может теоретически проскользнуть. Но ведь не проскальзывает! Тут нам приводят работу Lytle, Routson and Cyr, которые придумали очень чувствительный метод анализа проницаемости стенок презерватива и показали им, что презервативы протекают. Метод довольно оригинальный и о нем имеет смысл рассказать:( дальше )

Когда я пишу про отрицателей ВИЧ, народ частенько интересуется разными вопросами, типа "нафига им это надо?", "что они говорят, когда им показывают неопровержимые данные?", и т.п.
Так вот интересующимся - очень активный и разговорчивый ВИЧ-отрицатель бушует в сообществе science freaks - можете поинтересоваться лично.

Update: И еще в тему, лента новостей принесла такое вот: Итальянский университет проведет внутреннее расследование профессора, который преподавал ВИЧ-дениализм. Его студенты даже умудрялись защищать диссертации на эту тему.

Отрицатели ВИЧ/СПИД собирались провести конференцию "Переосмысливая СПИД" в Вашингтоне 1 декабря (Всемирный день СПИДа), но поругались между собой - одна сторона считает, что ВИЧ не существует вообще, другая - что ВИЧ существует, но не вызывает СПИД. Конференцию пришлось отменить :)

по которой я считаю что ученым, утверждающим что глобальное потепление существует и имеет антропогенные причины, можно и нужно верить:
Их оппоненты не верят в эволюционное происхождение человека и в то, что ВИЧ вызывает СПИД.

Вот еще один мерзавец обнаружился, знакомтесь - Вячеслав Владимирович Боровских. Бывший врач неотложки, заведовал наркобольницей, а ныне психотерапевт (!) и глава центра наркореабилитации где-то на Урале.
У Вячеслава Владимировича тяжелый случай православия головного мозга. Он верит во всемирный заговор, да не один а в целую массу - и ВИЧ, и грипп, и глобальное потепление, и презервативы, и прививки, и даже терроризм - все это продукты всемирных заговоров. Работает он на православный телеканал "Союз" в Екатеринбурге и последнее время записывает массу "просветительских" роликов на самые разные темы. Вот и про ВИЧ записал, а народ по блогам тащит.

(на веб-сайт, указанный в ролике, ходить не советую - типичный "портал" с кучей троянов и самооткрывающихся окон).
Все что касается биологии в этом ролике, конечно же, полный бред, но я его разбирать не буду, потому что нормальному человеку все должно быть и так ясно из общего контекста.

В последнее время очень активизировались (по моим субъективным ощущениям) отрицатели ВИЧ и СПИД. Причем не профессиональные (вроде Дюсберга), а так - где-то что-то услышавшие. Я несколько раз проследил откуда это все идет. Основной источник дезинформации (на русском языке) - некая Ирина Михайловна Сазонова, сделавшая переводы старинных статей и книжек Дюсберга и теперь активно пропагандирующая его взгляды. Второй виновник - фильм "ВИЧ мистификация", снятый и выпущеный в России в 2008 году и распространяющийся через торренты. Аргументы, которые приводятся и в статьях и в фильме, настолько несостоятельны, что поверить им может лишь человек, который совершенно не в курсе вопроса. Однако многие верят. Мне надоело в коментариях переписывать одно и то же, поэтому я кое-что напишу сюда и потом буду просто давать ссылки на этот пост.
Моей целью не является доскональное опровержение всех глупостей, которые там выплескиваются (их слишком много). Я хочу лишь указать на несколько абсолютно ложных утверждений для того, чтобы люди поняли, что верить этим статьям и фильму нельзя ни на грош.
( Интересно только для тех, кто о ВИЧ знает очень мало )