Отличная фантастика, давно такого не читал. Хорошие концепции, интересно закрученный сюжет, оригинальный подход к описанию инопланетян. Персонажи тоже интересные, хотя "плохие парни" немного карикатурно-плохие. Книжка длинная, но читается легко, а последняя треть - не оторваться. Чем-то напоминает Симмонса, когда он еще писал фантастику. В целом намного больше понравилось, чем "Rainbow's End", от которого осталось ощущение хорошо проработанного мира, но ни сюжета ни персонажей я уже вспомнить не могу. Что следующее стоит почитать у него? "Fire upon the deep"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarz
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-30 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 05:46 pm (UTC)Сюжет, кстати, почти тот же, что и в "Таинственном острове", только изложение ведётся с точки зрения экипажа "Наутилуса". :)
"Fire upon the deep" имхо заметно слабее (хотя на мой вкус вполне интересен), остальные ещё слабее.
"Rainbow's End" в своё время был очень забавным рассказом, но после размазывания тончайшим слоем по целой повести сильно деградировал. :)
no subject
Date: 2011-11-30 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:25 pm (UTC)Хотя насчёт конца человечества это наверное лучшее из того, что я читал после Кларка и Саймака. :)
no subject
Date: 2011-11-30 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 09:23 pm (UTC)> даже СССР в глазах американцев выглядел бы экзотичнее и чуждее
В СССР, к счастью, большинство населения ещё не проэволюционировало достаточно, чтобы составлять единую личность из десятка особей. Хотя кто знает, дали бы ещё немного времени, глядишь и...
> Не верю.
Неверие (как и вера) предполагает невозможность рациональной аргументации и следовательно делает бессмысленной всякую дискуссию. ;)
no subject
Date: 2011-11-30 05:51 pm (UTC)А "Пламеня над бездной" можно "Болтуньей" закусить (они связаны).
no subject
Date: 2011-11-30 05:53 pm (UTC)"Болтунья" - "Witling"?
no subject
Date: 2011-11-30 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:04 pm (UTC)"Blabber" классифицируется как повесть, вроде бы.
no subject
Date: 2011-11-30 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 05:59 pm (UTC)Я её прочёл в юности, случайно обнаружив на полке. Английский я тогда знал ещё совсем плохо, и сидел, корпел со словарём и местами даже учебником, но очень в итоге впечатлился.
С тех пор как-то всё боюсь перечитать и испортить впечатление. Но может и не испорчу?..
no subject
Date: 2011-11-30 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:11 pm (UTC)А вы давно читали Конец радуг? По опыту, и не только моему, когда пройдёт год или несколько с сегодняшнего дня, вы и тут не сможете вспомнить героев и сюжет :) Как мне говорили, сюжетом Виндж весьма слаб, но ввиду прочих достоинств во время чтения создаётся противоположное ощущение.
Я лично читала всё это, кроме Конца радуг, и в упор не могу вспомнить, какие воспоминания у меня из Глубины в небе, а какие из Пламени над бездной.
no subject
Date: 2011-11-30 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 06:24 pm (UTC)Читал Triton (жуть), Stars in my pocket (класс) и They fly at Ciron (мило).
no subject
Date: 2011-11-30 06:12 pm (UTC)А читали ли вы что-нибудь by Greg Bear? Он пишет (во всяком случае, ранние его вещи) фантастику про биологию, вирусологию, эпидемологию. Советую попробовать Darwin's Radio, будет интересно впечатление.
no subject
Date: 2011-11-30 06:17 pm (UTC)http://shvarz.livejournal.com/128736.html
Еще читал Legacy - впечатления не лучше.
И еще читал Slant, о котором ничего не помню, но по прочтении написал в ЖЖ: "На этом сдаюсь и причисляю его навеки к бездарным писателям, несмотря на многочисленные премии и похвалы от самых разных людей и организаций."
no subject
Date: 2011-11-30 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 07:04 pm (UTC)мне подарили, а я и не читала :)
no subject
Date: 2011-11-30 09:36 pm (UTC)У Суэнвика мои любимые: Stations of the Tide и Iron Dragon's Daughter. Это его абсолютные шедевры.
no subject
Date: 2011-11-30 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 08:05 am (UTC)Меня всегда интересовало, отличается ли восприятие прочитавшего оригинал от восприятия читавшего перевод (среднестатистически, разумеется)...
И ещё один вопрос - вы не пользуетесь сайтом "фантлаб" для сортировки своих лит.вкусов?
no subject
Date: 2011-12-01 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 04:09 pm (UTC)Я имел в виду, что судя по вашей реакции после той ссылки, сайт для вас в новинку, а, значит, и спрашивать бесполезно :)
Понятия не имею, что это такое.
Сайт такой, где можно выставить оценки любому прочитанному произведению, а потом посмотреть, у кого похожий профиль оценок.
В теории помогает найти книги, чтобы почитать - руководствуясь оценками единомышленников. Ну и просто можно заглянуть какому-нибудь человеку в профиль и посмотреть, что он оценил высоко, а что - нет.
no subject
Date: 2011-12-01 11:51 am (UTC)Восприятие зависит от качеств изначального текста и от перевода. Если текст простой и без закавык, то его довольно просто перевести и читаться он будет одинаково. Если текст сложный, с игрой слов, с юмором, с необычными для языка словами, оборотами и грамматическими конструкциями, то восприятие будет очень разным, даже если перевод хороший. Ну и от переводчика зависит - насколько он берется модифицировать текст и внести что-то от себя.
Скажем, Азимова все равно на каком языке читать. А Толкиена идентично перевести невозможно.
no subject
Date: 2011-12-01 04:15 pm (UTC)Я, конечно, видел, какие страдания вызывает процесс перевода, допустим, Пратчетта :)) но у Толкиена - и не подумал бы, что сложные тексты.
no subject
Date: 2011-12-01 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 12:17 am (UTC)REVELATION SPACE
REDEMPTION ARK
ABSOLUTION GAP
СHASM CITY
THE PREFECT
DIAMOND DOGS, TURQUOISE DAYS
? Автор - Alastair Reynolds. Я читал по-английски, есть русские переводы, но насколько они хороши я не знаю.
Это такая грандиозная космическая опера, чистый sci-fi, никакой мистики. Мне, вообще с фантастикой трудно угодить, я быстро скучать начинаю, но эти читал с большим интересом. Очень рекомендую.
no subject
Date: 2011-12-07 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 04:12 pm (UTC)