shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2012-09-15 09:03 pm

Анти-интеллектуализм

Раз уж зашла речь о концентрации мракобесия справа.

Рик Санторум - не какой-то никому неизвестный политик, а вполне значимая фигура в республиканской партии. На внутрипартийных выборах, на которых республиканкцы выбирали своего кандидата в президенты, Санторум одно время лидировал, но в итоге пришел вторым, после Ромни.

И вот он говорит в своем выступлении (это не импровизация, а подготовленный текст): "We will never have the elite smart people on our side, because they believe they should have the power to tell you what to do.  So our colleges and universities, they’re not going to be on our side." - "Элитные умные люди никогда не будут с нами, потому что они верят, что они должны иметь возможность говорить вам, что вам следует делать. Колледжи и университеты тоже не будут на нашей стороне." И в ответ получает от аудитории не молчаливое удивление, а "бурные и продолжительные".

Такой открытый анти-интеллектуализм очень распространен в Штатах, хотя и редко высказывается так четко. При этом ученые и профессора остаются одними из самых уважаемых профессий в опросах общественного мнения. Удивительное явление.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-09-16 11:32 am (UTC)(link)
Хорошее объяснение :)

[identity profile] nneutral.livejournal.com 2012-09-17 07:23 am (UTC)(link)
а мне кажется, что он, гм, прав))

ну то есть, в этом вечном споре, в котором elite smart размахивают Айн Рэнд, а рабочий пролетариат - Карлом Марксом, победителя нет и быть не может

в случае победы первых получится работа по 14 часов без профсоюзов - луддиты знали, почему шли громить фабрики с прялками Дженни, но elite smart того времени потопили восстания в крови во славу прогресса и профита

в случае победы вторых - ну, про этот эксперимент родившимся в СССР рассказывать не надо))) хотя в том случае одних elite smart убрали, чтобы освободить место для следующих, а для масс мало что изменилось, так имхо всегда и будет)). Но в абстрактном случае победы вторых практически не будет мотивации работать, что не есть хорошо для страны и ее граждан в долгосрочном плане...

истина посередине, имхо об этом он и говорит :)?

хотя, может, я просто приписываю свои мысли обтекаемой фразе ни о чем :)?

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-09-17 12:21 pm (UTC)(link)
Это слишком глубокая для Санторума мысль, так что сомневаюсь, что он именно это имел в виду. У него как раз наоборот - нужно биться до победного конца.