Причина номер 28

[shvarz]

по которой я считаю что ученым, утверждающим что глобальное потепление существует и имеет антропогенные причины, можно и нужно верить:
Их оппоненты не верят в эволюционное происхождение человека и в то, что ВИЧ вызывает СПИД.

Comments

Re: Круто завёрнуто!

[shvarz.livejournal.com]

Я согласен, что логики мало, но объясните мне эту тенденцию отрицания антропогенного потепления коррелировать с другими бредовыми идеями?

Re: Круто завёрнуто!

[gleb-kudr.livejournal.com]

Тенденция согласия с антропогенным потеплением коррелирует с не менее фрическим народцем, типа "зеленых".

Re: Круто завёрнуто!

[shvarz.livejournal.com]

А какие у них фрические идеи и у кого конкретно?

[ahmash.livejournal.com]

Например, что городских бродячих собак, чтоб они на людей не нападали, надо кастрировать. Хотя травмы у людей от укусов а не от собачьих членов и маток.

Re: Круто завёрнуто!

[mad-beaver.livejournal.com]

http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=ge+food

Истерика что против ГМО, что против CO2 примерно одинаковая.

Re: Круто завёрнуто!

[shvarz.livejournal.com]

При всем моем полном согласии с тем, что истерика вокруг ГМО никак не соответствует масштабу (потенциальной) проблемы, я считаю, что научные обоснования для того, чтобы ГМО считать (потенциальной) проблемой имеются. Так что в данном случае параллель тоже неполная, потому что "ВИЧ не вызывает СПИД", "человек не продукт эволюции" и "ГМО потенциально опасны" имеют совершенно разные уровни бреда с точки зрения науки.

Re: Круто завёрнуто!

[mad-beaver.livejournal.com]

Вода тоже (потенциально) опасна - особенно если головой окунуть и подержать там некоторое время.
Дальше начинаются нюансы :)

Одно дело - осторожно заявлять, что "кое-где порой возможны какие-то негативные эффекты".
А другое - устраивать глобальные агрессивные кампании за полный, безусловный и безоговорочный запрет.

Такие склонности ничуть не хуже характеризуют людей и организации, чем приверженность к креационизму.

Хотя, если брать вопросы творения, мне весьма любопытно, какая каша творится в голове у людей, которые совмещают христианство и эволюционизм. Там неплохой такой 2+2=5 должен выходить.

Креационисты на их фоне выглядят хотя бы последовательными.

Re: Круто завёрнуто!

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Люто. В Вашем высказывании я прозреваю хороший, годный пример элитарно-сциентистского образа мышления.
Потому-то и нельзя всецело доверять сциентистам.

Легко!

[ahmash.livejournal.com]

Вы взяли ОДНОГО ненормального и делаете выводы на основе анализа его поведения. Тётка из Минпроса - клиническая дура. И что нам теперь срочно надо менять приоритеты в зависимости от её заскоков?

И даже если это группа людей, это ровным счётом ничего не значит - внутригрупповая логика и ассоциации НАС ни к чему не обязывают.

Re: Легко!

[shvarz.livejournal.com]

Двух.

[ahmash.livejournal.com]

Да хоть четырёх.

Странно менять мнение на основе действий неавторитетных людей.

[shvarz.livejournal.com]

Да я вроде ничего не менял.

[ahmash.livejournal.com]

(с восхищением)Ну надо же! Первый реальный сторонник Глобального развода на бабкипотепления.

(с интересом)Ну я вот понимаю Эл Гор или "Британские учёные" за бабло остатки совести и репутации продали. А вам-то зачем?

[russian-o.livejournal.com]

Эх блин, надо уметь во время остановиться. Что же вы так бездарно сливаете? Теперь, заодно с вами, всех скептиков в конспирологи запишут. Зачем вы так? :-) Негоже переходить на личности. Если уж спорите абстрактно, так и надо продолжать.

[ahmash.livejournal.com]

Честное слово! Никаких наездов!!!

Я просто впервые встретил сторонника ГП. Интересно же узнать что к чему.

[shvarz.livejournal.com]

Я сторонник научного подхода и авторитета научного консенсуса.

[xaxam.livejournal.com]

Может, вам Хармса (http://www.klassika.ru/read.html?proza/harms/xarms_prose.txt&page=38) перечитать?

[shvarz.livejournal.com]

Спасибо, но мне и от коментариев смешно.

[shvarz.livejournal.com]

Вот видишь! Корреляция продолжается :)

Re: Круто завёрнуто!

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Можно? Это "простая" аберрация всезнайства, превысившего порог собственной компетентности.