shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2010-03-01 10:26 am

Причина номер 28

по которой я считаю что ученым, утверждающим что глобальное потепление существует и имеет антропогенные причины, можно и нужно верить:
Их оппоненты не верят в эволюционное происхождение человека и в то, что ВИЧ вызывает СПИД.

Re: Круто завёрнуто!

[identity profile] gleb-kudr.livejournal.com 2010-03-01 04:41 pm (UTC)(link)
Тенденция согласия с антропогенным потеплением коррелирует с не менее фрическим народцем, типа "зеленых".

Re: Круто завёрнуто!

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2010-03-01 04:42 pm (UTC)(link)
А какие у них фрические идеи и у кого конкретно?

[identity profile] ahmash.livejournal.com 2010-03-01 05:03 pm (UTC)(link)
Например, что городских бродячих собак, чтоб они на людей не нападали, надо кастрировать. Хотя травмы у людей от укусов а не от собачьих членов и маток.

Re: Круто завёрнуто!

[identity profile] mad-beaver.livejournal.com 2010-03-03 03:11 pm (UTC)(link)
http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=ge+food

Истерика что против ГМО, что против CO2 примерно одинаковая.

Re: Круто завёрнуто!

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2010-03-03 05:59 pm (UTC)(link)
При всем моем полном согласии с тем, что истерика вокруг ГМО никак не соответствует масштабу (потенциальной) проблемы, я считаю, что научные обоснования для того, чтобы ГМО считать (потенциальной) проблемой имеются. Так что в данном случае параллель тоже неполная, потому что "ВИЧ не вызывает СПИД", "человек не продукт эволюции" и "ГМО потенциально опасны" имеют совершенно разные уровни бреда с точки зрения науки.

Re: Круто завёрнуто!

[identity profile] mad-beaver.livejournal.com 2010-03-03 08:18 pm (UTC)(link)
Вода тоже (потенциально) опасна - особенно если головой окунуть и подержать там некоторое время.
Дальше начинаются нюансы :)

Одно дело - осторожно заявлять, что "кое-где порой возможны какие-то негативные эффекты".
А другое - устраивать глобальные агрессивные кампании за полный, безусловный и безоговорочный запрет.

Такие склонности ничуть не хуже характеризуют людей и организации, чем приверженность к креационизму.

Хотя, если брать вопросы творения, мне весьма любопытно, какая каша творится в голове у людей, которые совмещают христианство и эволюционизм. Там неплохой такой 2+2=5 должен выходить.

Креационисты на их фоне выглядят хотя бы последовательными.

Re: Круто завёрнуто!

[identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com 2010-03-05 02:05 pm (UTC)(link)
Люто. В Вашем высказывании я прозреваю хороший, годный пример элитарно-сциентистского образа мышления.
Потому-то и нельзя всецело доверять сциентистам.