Ускоренная эволюция человека

[shvarz]

Джон Хокс пишет о статье, во многом подтверждающей его собственные работы по эволюции человека.

При положительном естественном отборе (когда отбор идет в пользу новой положительной мутации), районы ДНК вокруг положительной мутации отбираются и распространяются в популяции вместе с ней. Чем сильнее отбор, чем быстрее мутация распространяется, тем этот эффект сильней. Со временем рекомбинация разделяет настоящую положительную мутацию и окружающие районы. С помощью современных методов генотипирования, факт "сцепления" отдельных районов ДНК можно зафиксировать и даже количественно измерить. В этой статье авторы проделали такой анализ для человеческих популяций и нашли целый ряд мутаций, которые находятся под положительным отбором. Тот факт, что это именно положительный отбор, а не "эффект основателя" (который тоже может приводить к подобному "сцеплению") подтверждается тем, что большая часть этих мутаций находится в кодирующих районах ДНК, а не в "мусоре". То есть человечество продолжает активно эволюционировать. Более того, анализ близкородственных групп показывает особенно выраженное "сцепление", что говорит о том, что в последнее время эволюция человека идет быстрее, чем раньше.

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Ну, довольно стандартные вещи: Приспособление к новому питанию, борьба с новыми инфекционными болезнями, новый климат, половой отбор.

[friendlystrnger.livejournal.com]

и? есть конретные примеры? на которых можно увидеть разницу ;)

[shvarz.livejournal.com]

Два самых известных: приспособление к потреблению молока и распространение серповидно-клеточной анемии.
Плюс смотрите мои посты с тэгом "социальная генетика".

[friendlystrnger.livejournal.com]

ok, посмотрю :)

лучше б к углеводам приспособились - дармовая энергия, можно мозги развивать :)

[shvarz.livejournal.com]

К углеводам мы и так неплохо приспособлены. Хотя, конечно, хорошее всегда можно улучшить :)

[friendlystrnger.livejournal.com]

ну я-то - хорошо, ем и мне всё равно :) а если верить телевизору, то у большинства людей проблемы - от ожирения до диабета, все сплошь страдают - не приспособились значит!

а про мозги я к тому, что утверждается, что оные есть большая роскошь - много энергии хотят, поэтому в естествнном отборе они так редко появляются... ну и углеводы в природе тоже редко попадаются, отсюда якобы у нас тяга на них набрасываться при случае (запастись на зиму жировыми клетками) - т.е. раз уже лет сто углеводы нам широко available, пора приспосабливаться! на мышцы это не повлияет, а на мозги - напрямую ;)

[shvarz.livejournal.com]

Именно углеводы в данной ситуации винить не стоит. Ожирение (за исключением случаев, когда оно вызвано болезнью) основано на балансе потребляемой и потраченной энергии, так что белки и жиры тут тоже изрядно добавляют, к тому же недостаток физической активности.
Что значит углеводы не широко доступны? Практически вся растительная пища их содержит в избытке, а она явно в диете предков человека доминировала.

[friendlystrnger.livejournal.com]

мало именно "дешевых" - крахмал, фруктоза...
да и растительная пища в европе доступна далеко не круглый год ;)

приспосабливаться нужно не к углеводам

[freedom_of_sea.livejournal.com]

нужно сломать тот ген который заставляет нас на них набрасываться - это легче (ломать не строить) Собственно говоря такие гены наверняка есть, нужно подождать их распространения.

Re: приспосабливаться нужно не к углеводам

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Жрать нужно меньше, а не гены ломать =)

Потому что если б у меня например такой ген был бы сломан, то я бы в студенческие годы практически наверняка если не умер бы случайно от голода, то по крайней мере серьёзно подорвал здоровье. Потому что всё такое интересное и увлекающее!

Что характерно, теперь приходится предпринимать осознанные усилия чтобы не толстеть. Интересные вещи остались, но размеренному трёхразовому питанию не мешают.

[friendlystrnger.livejournal.com]

p.s. интересно, а есть ли среди ученых (и вообще очень умных людей) те, которые страдали бы от избыточного веса? :))

[shvarz.livejournal.com]

Есть и немало.

[friendlystrnger.livejournal.com]

странно, по телевизору не показывают :)

[vdinets.livejournal.com]

Насколько я знаю, нет ни одного серьезного исследования о направлении ЕО в развитых странах. Подозреваю, что нынешние хиты - легкая туповатость, склонность к религиозности, способность залетать несмотря на таблетки, трусость (смелые в тюрьмах сидят), а также устойчивость к гиподинамии и избыточному питанию.

[shvarz.livejournal.com]

Развитые страны - слишком недавнее приобретение, чтобы их эффект можно было задокументировать в популяционной генетике. Тем более, что развитость также ведет и к мощному перемешиванию самых разных народностей, что вообще делает подобный анализ безумно трудным.

[vdinets.livejournal.com]

Наверняка есть какие-то другие способы выяснить, с какими признаками коррелирует наличие большего количества детей.

[shvarz.livejournal.com]

С мормонством коррелирует, что же теперь - искать гены мормонства?
Или вот, например: http://johnhawks.net/weblog/reviews/behavior/mating/denmark-mating-radius-fertility-2008.html

[vdinets.livejournal.com]

А почему бы и нет, собственно? Склонность вестись на тупейшую религиозную пропаганду вполне может быть генетической.

Ну, это не про генетику... хотя кто знает.

неужели PENIS ENLARGEMENT ?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

:-)