shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2010-06-20 12:15 pm

Инкубатор

В академической научной карьере в Штатах существует "уловка 22". Вернее, их там больше чем одна, но тут речь пойдет об одной конкретной.

После окончания аспирантуры человек неминуемо идет постдоком в лабораторию какого-нибудь профессора. Гранты, которые он сам может получить на данной стадии, обычно невелики и служат как "бонус" - основным источником финансирования являются гранты профессора. Профессору, естественно, приходится отчитываться за свои гранты и планировать следующие заявки, поэтому в его интересах чтобы постдок работал именно над его темой (это, впрочем, вполне справедливо). В интересах же постдока - работать самостоятельно, потому что когда по окончании постдока он будет искать профессорскую позицию, то именно опыт независимой работы и его собственные идеи будут важны для поисковой комиссии, а не то, что он делал по указке своего профессора. Этот конфликт интересов разрешается мириадом разных способов, но, учитывая зависимое положение постдока, обычно все сводится к доброй воле профессора.

Мы с народом недавно активно обсуждали разные возможные способы решения этой проблемы и одним из таких способов был "инкубатор" - место, в котором молодой ученый мог бы работать над своим собственным проектом не заморачиваясь с разной бюрократией и не волнуясь каждые год-два, что денег на продолжение проекта ему не дадут. Дальше такой вот абстрактной концепции, однако, дело не пошло, потому что реальное воплощение такого инкубатора упиралось в изрядные деньги и отсутствие сторон, заинтересованных в трате таких денег на развитие карьеры молодых ученых. Все согласились, что идея хорошая, но маловероятно, что она будет воплощена в жизнь.

И что бы вы думали? Англия собирается создавать именно такой инкубатор! Ссылка. В планах задуман биомедицинский комплекс примерно на 1500 человек (включая обслуживающий персонал), в который будут набирать молодых (30-35 лет) ученых, которым будут предоставлены все ресурсы для работы. Никаких факультетов или департментов - ожидается, что ученые будут сами собираться в группы по интересам. Это, кстати, отличная идея, потому что она будет стимулировать коллаборации между людьми из самых разных областей. Постоянных позиций не будет - лет через 10 ученые должны будут уходить в большой мир в поисках стандартных профессорских позиций. Оценки стоимости проекта: 600 миллионов фунтов на создание и потом 100 миллионов фунтов ежегодно на поддержание.

[identity profile] rootkid.livejournal.com 2010-06-20 04:46 pm (UTC)(link)
а почему бы постдоку просто не работать в два раза больше?)

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2010-06-20 05:12 pm (UTC)(link)
Потому что в неделе не может быть 200 рабочих часов.

[identity profile] rootkid.livejournal.com 2010-06-20 06:01 pm (UTC)(link)
у эйнштейна было столько же часов, сколько у всех)

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2010-06-20 06:03 pm (UTC)(link)
Именно! Дело нифига не в часах.

[identity profile] rootkid.livejournal.com 2010-06-20 06:08 pm (UTC)(link)
мне кажется будет нарушен принцип соревновательности.
одни работали в два раза больше других, а в итоге оказались в одном месте.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2010-06-20 06:09 pm (UTC)(link)
Вы о ком, вообще? Кто работал в два раза больше кого?

[identity profile] rootkid.livejournal.com 2010-06-20 06:14 pm (UTC)(link)
я о постдоках, которые и профессорский грант отработали и свои наработки сделали.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2010-06-20 06:32 pm (UTC)(link)
А свои наработки они на какие бабки делали? Реактивы, помещения, приборы?

[identity profile] rootkid.livejournal.com 2010-06-20 06:43 pm (UTC)(link)
с бабками любой дурак может)

[identity profile] kostia-inochkin.livejournal.com 2010-06-20 06:03 pm (UTC)(link)
он работает - но нужно постоянно врать, что над проектом профессора, т.к. профессор если узнает, то запретит тратить его деньги на какие-то левые проекты.
а потом еще нужно врать почему так быстро результаты по проекту профессора не получаются, работал-то 200 часов!
ну и т.д.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2010-06-20 06:07 pm (UTC)(link)
А вот знаешь, что бывает, если профессор потом таки узнает об этом? А я вот знаю :)

[identity profile] rootkid.livejournal.com 2010-06-20 06:09 pm (UTC)(link)
врать нехорошо)

[identity profile] kostia-inochkin.livejournal.com 2010-06-20 10:28 pm (UTC)(link)
это маме с папой врать нехорошо, когда тебе 6 лет :)
а у нас тут все для больших, поэтому если делать только то, что говорит профессор, рискуешь остаться в большой жопе вообще без публикаций.

[identity profile] kostia-inochkin.livejournal.com 2010-06-20 10:26 pm (UTC)(link)
ну профессор узнаёт конечно, когда все уже сделано. и быстро вставляет это в грант, благо что результаты имеются.
а два года назад профессора это все не волновало - жаль что у постдока в течение двух лет не нашлось времени сделать работу быстрее:) другие были приоритеты :)