![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Сотрудничество в науке
Картинка из сегодняшней статьи в Nature:
Каждый кружок - профессор в институте ITMAT, соединяющие их линии - сотрудничества, определеяемые как написанные совместно статьи или заявки на гранты. Виден мощный рост за последние четыре года. На самом деле картинка несколько обманчивая. Дело в том, что а) этот институт был основан в 2005 году и такой рост сотрудничества связан в первую очередь с развитием института, а не с какими-либо структурными изменениями, произошедшими за последние 4 года в науке в целом и б) этот институт был специально создан для развития сотрудничества, это следует даже из его названия Institute for Translational Medicine and Therapeutics (Translational в данном случае можно перевести как "прикладной").
Мы пытались оценить (используя похожие метрики) уровень сотрудничества в нашей области и нашли что он почти не менялся последние 5 лет - среднее количество институтов, вовлеченнных в создание одной статьи, колебалось довольно хаотично в пределах 3-4 (есть лишь небольшая тенденция к росту за эти годы). То есть такой уровень сотрудничества - это норма на сегодняшний день в науке. Остались еще борцы, которые делают хорошие работы в одиночку, но преимущества сотрудничества довольно давно стали всем понятны.
Каждый кружок - профессор в институте ITMAT, соединяющие их линии - сотрудничества, определеяемые как написанные совместно статьи или заявки на гранты. Виден мощный рост за последние четыре года. На самом деле картинка несколько обманчивая. Дело в том, что а) этот институт был основан в 2005 году и такой рост сотрудничества связан в первую очередь с развитием института, а не с какими-либо структурными изменениями, произошедшими за последние 4 года в науке в целом и б) этот институт был специально создан для развития сотрудничества, это следует даже из его названия Institute for Translational Medicine and Therapeutics (Translational в данном случае можно перевести как "прикладной").
Мы пытались оценить (используя похожие метрики) уровень сотрудничества в нашей области и нашли что он почти не менялся последние 5 лет - среднее количество институтов, вовлеченнных в создание одной статьи, колебалось довольно хаотично в пределах 3-4 (есть лишь небольшая тенденция к росту за эти годы). То есть такой уровень сотрудничества - это норма на сегодняшний день в науке. Остались еще борцы, которые делают хорошие работы в одиночку, но преимущества сотрудничества довольно давно стали всем понятны.
no subject
Месяц как из Новосибирска
Да и в Мск и С-П безрадостно. И персонажи как-будто в карикатуры напрашиваются.
А вот свежак:
http://www.nature.com/ni/journal/vaop/ncurrent/abs/ni.1941.html
ознакамливаюсь..
no subject
имхо
Re: Месяц как из Новосибирска
Свежак несколько странный, но посмотрим что из него выйдет...
Re: Месяц как из Новосибирска
http://www.nature.com/subject/interferon
висела, сегодня там нечто новенькое про рассеянный склероз.
Разберёмся туфта иль нет, время заценит, что за зверь TREX1.
no subject
no subject
no subject
no subject
? Инструмент для создания n-D структур
Часто для своих студентов рисую MindMaps и иногда нужна вот такая многомерная структура.
Если знаете, поделитесь пожалуйста ссылкой-знанием, какой софтовый инструмент был использован для рисования представленных структур?
Regards.
ILYA.
ilmihas(на)gmail(дот)com
Re: ? Инструмент для создания n-D структур
no subject
no subject
Например, недавняя работа по антителам широкого действия: методика поддержания одиночных B-клеток была разработана одной компанией, придумали ее применять к ВИЧ - другая компания (она же клонировала антитела), образцы были предоставлены и проскринированы третьей, анализ антител одиночных B-клеток был сделан четвертой компанией. Ни одна из этих организаций не смогла бы провернуть этот проект в одиночку. И ни одна из них не была ненужной или заменимой. Это несколько экстремальный случай, но общий принцип применим сейчас к подавляющему большинству статей.
Re: ? Инструмент для создания n-D структур
Поставил R, загрузил statnet - изучаю.
Кстати, вот ещё инструмент, конечно попроще чем statnet и чуть тяжеловатый, однако, его слихвой хватит для визуализации небольших массивов (до 1000 связей)
http://brainmaps.org/index.php?p=desktop-apps-nodes3d
no subject
no subject
Мне не нравится называть технологическое сотрудничество научным. Оно не всегда имеет форму "я вам дам поработать с моим прибором, а вы меня включите в соавторы" но очень часто недалеко от этого. Приблизительно правильно, наверое, определять так -- если нечто может быть заказано за деньги, как сервис, то это не научное сотрудничество. Даже если в некоторм конкретном случае люди договорились о натуральном обмене.
no subject
no subject