shvarz | Ужос "Прапалитику"

От жены мне за это влетит по первое число, но по мотивам моего предыдущего поста я ввязался в спор с

arbat. Я о его (арбата) существовании раньше слышал и даже, кажется, читал какие-то споры с его участием, но о его политических воззрениях точно ничего не знал. Поэтому сначала находился в некотором недоумении и не мог понять, о чем он говорит. Но в конце концов разобрался. И теперь нахожусь в некотором недоумении о том, почему к нему в ЖЖ так серьезно относятся и считают глубоким и интересным человеком? Его подход к жизни - подход тинейджера, начитавшегося "философских книжек": "Все очень просто, у меня на все вопросы готов ответ исходя из моей философской схемы в четыре пункта длиной." Это же детский сад...

О, он мне даже отдельный пост посвятил: http://arbat.livejournal.com/499423.html (есть чем гордиться?)

Flat | Top-Level Comments Only

винт -- первитин, крокодил -- дезоморфин.
а так:
один человек сварил зарин (изопропиловый эфир метилфторфосфоновой кислоты) или vx (О-этил-S-2-диизопропиламиноэтилметилфосфонат). второй хочет у него купить, по дороге в метро. имеет ли право третья сторона помешать предмету сделки?

надо же, а я думала - винт третьей стороне в задницу, а крокодила - в городскую канализацию.

Вот Вы какой непонимающий - третья сторона не может помешать коммерческой сделке, заключенной добровольно между другими двумя сторонами. До тех пор, пока не появится угроза третьей стороне. А кто ж ей угрожает? Подумаешь, продали-купили зарин-заман-сибирскую язву. Вот когда споры сибирской язвы будут распылены через кондиционер в здании кинотеартра, куда третья сторона по глупости забрела посмотеть какую-то киношку, и когда третья сторона таки получит себя легочную форму вышеупомянутого заболевания, тогда можно будет разбираться с двумя предыдущими сторонами. В арбитраже. Если стороны туда придут, конечно. Все добровольно. Полная свобода.

Edited 2010-11-09 19:20 (UTC)

что значит не может? увидел и помешал, всеми доступными средствами. что сделает любой вменяемый и ответственный гражданин своей страны, к которой не равнодушен.

а на закуску поясните, пожалуйста, возможные применения вещества vx, не влекущие за собой массовые отравления всего теплокровного в радиусе поражения.

при физической попытке помешать заключению добровольной сделки между двумя сторонами, третья сторона должна получить две пули в лоб. Потому что две стороны имеют право на самозащиту.

Вот когда все теплокровное в радиусе поражения окажется массово отравленным, оно сможет подать в арбитраж. А до того, существует презумция невиновности - может, вторая сторона коллекционирует ОМП? И собирается хранить сибирскую язву дома в пробирке. В приниципе, третья сторона может подать в арбитраж до того, как вторая сторона случайно разобьет пробирку, но я думаю, в арбитраже ей откажут в иске, поскольку ущерб никому пока не нанесен.

пулю в лоб получит не тот, кто будет мешать или не мешать, а тот, кто первый выстрелит (при прочих равных). зачем теплое с мягким-то путать?

т.е. коллекционирую я ампулы с vx, любитель, типа. ну или там уран-232. держу дома, на кухоньке. а чего, имею ж право наверное, пока в арбитраж соседи облезлые не подали?

да разве ж третья сторона выстрелит первой? Пока она разбирается, что там в пробирке одна сторона другой у метро продает, ей быстро влепят, чтобы нос не совала. Потому что а вдруг третья сторона вооружена и опасна?

Ну да. Пусть соседи подают, когда достаточно облезут. Только не забывайте, что это мы тут в жж говорим про каких-то отдельных людей - первая-вторая сторона. А в жизни это будут две большие компании, а вот облезлая третья сторона - как раз мы, индивидуи. А арбитраж весь существует на деньги первой и второй стороны, так что будет облезлая третья сторона лететь из арбитража впереди собственного визга. Либератрианский рай.

да как тут забудешь. куда ни кинь всюду клин. с другой стороны, современные технологии кустарного производства быстро прогрессируют, уравнивая возможности больших компаний и облезлых индивидуумов. надысь один товарищ объявлял в интернетах, что собирается разработать проект крылатой ракеты с дальностью 150 км и полезным весом на несколько кг с бюджетом $5000. не знаю, может и получилось.
если уж выбор между психопатом с vx и компанией [бывшей] union carbide, то я, пожалуй, за психопата с vx. его хоть пристрелить можно.

нет у вас выбора. в либертарианском раю вы получите и то, и другое.

жаль, жаль. можно я не пойду в либертарианский рай?

нельзя. Вы где живете?

cz,ru. я вот не пойму, чего это за либертарианский рай, куда нельзя не идти? непорядок!

Вы вообще сидите на месте. За Вами придут.

Ужос "Прапалитику"

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.

Re: Копирую оттуда.