shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2011-03-29 02:39 pm

Секвинирование

В февральском номере Nature две интересные статьи (обе в открытом доступе):
Eric Lander's "Initial impact of the sequencing of human genome"
Elaine Mardis' "A decade's perspective on DNA sequencing technology"

Картинка из второй статьи: Выход (в тысячах нуклеотидов) одного прогона среднего секвенатора:

(шкала логарифмическая).
Я для сравнения наложил темпы роста размера харддрайва в персональном компьютере за эти же годы (синяя линия).

[identity profile] true-stranger.livejournal.com 2011-03-29 08:37 pm (UTC)(link)
Либо кто-то врет на графике, либо я чего-то не понимаю.

Illumina GA может за один раз выдать 40 Gb ну 50 если попинать правильно.
Это всего 5*10^10 (пруфлинк (http://www.genomeweb.com/sequencing/survey-illumina-solid-and-454-gain-ground-research-labs-most-users-mull-addition)).

На рисунке же по Y подписано kbp (т.е. 10^3 оснований) и Solexa/Illumina уже 10^12 т.е. 10^15, или это 1000 Тб! Лажа!
Синяя прямая проведена правильно, а основной график не верен.

На практике на простой терабайтник легко умешаются сотни ранов и проблем тут особых нет. Ну разве что для анализа порекомендую сервер ядер так на 64, а лучше кластер поболе.

(Unscreen to reply)

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2011-03-29 08:38 pm (UTC)(link)
Может буквочка k (в kbp) закралась нечаянно?

[identity profile] true-stranger.livejournal.com 2011-03-29 08:48 pm (UTC)(link)
Даже если так, то на пару порядков завышено.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2011-03-29 09:03 pm (UTC)(link)
А в левой части графика? Там получается 10^5 нуклеотидов за прогон, а тогда ведь Applied Biosystems использовались. То есть около 500 нт на дорожку, не могли же они 200 дорожек гнать одновременно? Или в HGP были такие машины?

[identity profile] true-stranger.livejournal.com 2011-03-29 08:45 pm (UTC)(link)
И синюю линию я бы поднял немножко. На конец 2009 года HDD 500Gb уже не было редкостью, а это 5*10^11.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2011-03-29 08:48 pm (UTC)(link)
Я там не абсолютные цифры отложил (шкалы все равно нет), просто наклон - чуть больше 2 порядков.