Порезаный бюджет

[shvarz]

Где и сколько порежут: pdf

Предотвращение ВИЧ и других STD урезают на миллиард. (Это была опечатка)
Амтрак урезают на три миллиарда.
WIC (питание и прививки малообеспеченным матерям с маленькими детьми) - на 500 миллионов (из примерно 7 миллиардов).

Зато Пентагону накинули 5 миллиардов

Научная порезка (все отделались легкой кровью, кроме NIST):
NIST: 100 миллионов (из 900 миллионов)
NOAA: 140 миллионов (из 5 миллиардов)
NASA: 170 миллионов (из 18 миллиардов)
NSF: 50 миллионов (из 7 миллиардов)
NIH: 50 260 миллионов (из 30 миллиардов)

Comments

Planned Parenthood

[demographer.livejournal.com]

убили ?

Re: Planned Parenthood

[shvarz.livejournal.com]

Вроде нет, не тронули вообще.

вот это номер

[demographer.livejournal.com]

отбоярились, или их через медиэйд как-нить уконтрапупят

Re: вот это номер

[shvarz.livejournal.com]

Вроде как демократы их отстояли. Впрочем, в эту пятницу по второму кругу пойдут, может еще порежут.

Re: вот это номер

[shvarz.livejournal.com]

Не по второму, конечно :) Примерно по шестому уже...

[gorlum.livejournal.com]

Ну, хоть 5 миллиардов не зря потратят. А у пассажирских железных дорог в Северной Америке плохая карма; может, это и к лучшему.

[overscience-mes.livejournal.com]

порезка выглядит относительно оптимистично... еще год протянем

[shvarz.livejournal.com]

В пятницу дальше резать будут, Бонер уже пообещал что "очень, очень много". Правда, я думаю, науку скорее всего в стороне оставят, есть куда более политически-выгодные темы...

[tikonderoga.livejournal.com]

Пентагону очень нужно, это понятно.
Вопрос - зачем нужно Амтраку? И если ему урезали 3 миллиарда, сколько же было...

Ссылка, кстати, не открывается.

[shvarz.livejournal.com]

Амтрак субсидируется правительством, чтобы "развивать инфраструктуру общественного транспорта". Я так понял, что 3 миллиарда и было, то есть лишили субсидий полностью.

Ссылка не открывается, но если сделать "Save link as.." то работает.

[tikonderoga.livejournal.com]

Да, так получилось открыть файл, спасибо.

По Амтраку, раз уж Вы специально его упомянули, то у Вас есть, очевидно, мнение о том, хорошо это или плохо. Поделитесь?

[shvarz.livejournal.com]

Трудно сказать... Смотря куда и как эти деньги шли. Мне АмТрак очень нравится, регулярно им езжу - намного удобнее машин или самолетов. И забит он почти всегда под завязку.

[tikonderoga.livejournal.com]

Спасибо.
Насчет удобства я, правда, не очень понял, но наверное в каких-то случаях так и есть. Но, помню, сравнивал стоимость билета на самолет из Чикаго в Миннеаполис со стоимостью Амтрака. Дороже, ехать дольше, и все предупреждают о высокой вероятности многочасовых задержек.

[shvarz.livejournal.com]

Я езжу из НЙ в ДиСи, станция в 15 минутах ходьбы, вся поездка занимает 3 часа и я оказываюсь прямо на ветке метро. С самолетом я должен заложить минут 40 на добраться до аэропорта, там надо быть минут за 40 до вылета, лететь около часа и от аэропорта тоже надо еще добраться до общественного транспорта. То есть по времени получается примерно одинаково, зато нет мороки с аэропротом - сел, лаптоп воткнул, сейчас wifi на поездах есть, и все три часа можно работать спокойно. Можно встать и размяться, если хочется, сиденья убобнее и места больше. По цене примерно одинаково.

[iefimov.livejournal.com]

We will survive!

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Удивительно, что НАСА так легко отделалось. Флоридских избирателей злить побоялись?

[shvarz.livejournal.com]

Не знаю, у меня вообще сомнения в аккуратности цифр. Я в этом документе нашел только 50 миллионов для NIH, а в прессе (в том числе в Science) цитируют 260 миллионов.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

50 -- это на ихние внутренние расходы, а 200+ все сокращения, наверное

У HIV AIDS, Viral Hepatitis, STD, and TB Prevention, у них в каких приблизительно пропорция бюджет был поделен между разными болезнями, не знаете?

[shvarz.livejournal.com]

Понятия не имею, откуда это все уйдет. В CDC есть National Center for Prevention of HIV AIDS, Viral Hepatitis, and STD, но у него весь бюджет миллиард.

[shvarz.livejournal.com]

Это вообще была опечатка, оказывается :)
http://dyn.politico.com/members/forums/thread.cfm?catid=1&subcatid=54&threadid=5327106

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

http://www.kastopravda.ru/slova/17.htm

[shvarz.livejournal.com]

??

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

"We had a collective heart attack when we saw that number," said Ronald Johnson, vice president of the advocacy group AIDS United.

Или Вы не слыхали анекдота, из которого цитата по ссылке?

[shvarz.livejournal.com]

Нет, не доводилось.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Это не лучшая версия, но общее представление дает.
http://www.smex.by/modules.php?name=NukeJokes&func=JokeView&jokeid=438

[shvarz.livejournal.com]

Понятно :)

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

хорошие версии тоже во множестве гуглом находятся, но без возможности точной ссылки на

[shvarz.livejournal.com]

$210 million spread across all 27 NIH institutes and centers and the director's office, and $50 million from a buildings account

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/04/2011-spending-deal-spares-nih.html?rss=1

NASA

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

http://blogs.orlandosentinel.com/news_space_thewritestuff/2011/04/budget-deal-finally-saves-nasa-from-wasting-money.html

Re: NASA

[shvarz.livejournal.com]

Для умного руководителя проблемы с бюдежтом являются очень хорошей возможностью сократить всякий мусор, который в иной ситуации без шума не сократишь.

[shvarz.livejournal.com]

Science более-менее подтверждает цифры про НАСА - говорит 200 миллионов они потеряли.

[ikadell.livejournal.com]

Погодите, давайте окончательных дождемся.

[wealth.livejournal.com]

Все таки резанули DOE, засранцы, - office of science by $35 millions. Понятно почему молчат вот тут: http://science.energy.gov/early-career/ - по агентурным данным хотели сообщить о выдаче/отказе в финансировании сразу после урезания бюджета. Ходят слухи так же, что в этом году по этой программе в связи с урезанием бюджета денег вообще не дадут.

[shvarz.livejournal.com]

Да, похоже это будет новыми реалиями. Резать науку может и не будут, но подрезать - точно.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Для умного руководителя проблемы с бюдежтом являются очень хорошей возможностью сократить всякий мусор, который в иной ситуации без шума не сократишь.

почему бы демократам не выступить за war cut?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

на словах демократы за мир, а ваш Барак ещё одну войну развязал и военные расходы. Где гневные демонстрации?

Re: почему бы демократам не выступить за war cut?

[shvarz.livejournal.com]

Потому что республиканцы их сразу обвинят в том, что они не заботятся о безопасности среднего американца :)

Впрочем, посмотрим что Обама сегодня скажет. СиЭнЭн говорит, что предложит как раз сократить военку. Я так только за.

Re: почему бы демократам не выступить за war cut?

[marmadyke.livejournal.com]

у буша это война за нефть,у обамы чтобы привести к власти своих единоверцев.
ашизма


но военные расходы срезать нельзя,поскольку существует угроза исламо-фашизма.

[marmadyke.livejournal.com]

мало сократили,надо гораздо больше..



а вообще непонятно,почему люди считающие себя либералами,только правительству доверяют тратить деньги.
почему скажем вы считаете,что только правительство знает,что и как нужно субсидировать?

[shvarz.livejournal.com]

Вы же вроде уходили из этого журнала, если мне не изменяет память?

[(Anonymous)]

я уходил?с чего вы взяли?мне вообще очень интересно понять,почему вроде бы взрослые и неглупые люди верят в социализм?

правда если вам неугодно отвечать,то можете просто сказать об этом,я свое общество никому не навязываю.

[shvarz.livejournal.com]

Вам тогда нужно научиться вести себя вежливо и непредвзято к тем, кого вы спрашиваете. Например, на ваш коментарий выше (и подобные ему) я отвечать не намерен, потому что он а) приписывает мне мнение, которого я не придерживаюсь, б) пропитан неуважением к собеседнику и заранее осуждает ответ, каков бы он ни был.

Выгонять я вас не буду, разве что вы активно троллить начнете. Может кто из читателей захочет с вами пообщаться.

Oh ! Where to refill cartridge samsung scx 4828?

[(Anonymous)]

Oh , where are inexpensive refill cartridge samsung scx 4828?
Laser toner Canon.
With us you can always buy a cheap laser toner samsung scx 4828.

[url=http://www.filpan.ru] Cheap Laser Cartridges samsung scx 4828 [/url] for laser printers and copiers.
Always available: refill cartridges xerox, laser cartridges Brother.
You can always find refill laser cartridges and cheap laser toner samsung scx 4828.
[url=http://www.filpan.ru] Urgent refill the cartridge unit Samsung SCX 4600 , Samsung SCX 4824 , Xerox WC 3500 , WC Xerox 3220 , Xerox WC 3500 , HP C4096A , HP C4129A / X , Samsung SCX 4100 , Samsung MLT -109 S ( Samsung SCX 4300 ) , Samsung MLT-D209 . [/url]