shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2012-03-16 04:07 pm

О мухах, мышах, и пещерных рыбах

57 лет назад Сиючи Мори начал эксперимент, который продолжается до сих пор: Он начал выращивать популяцию мух-дрозофил в полной темноте. Японец умер, но нашлись последователи. За это время родилось и умерло почти полтры тысячи поколений мух. Мухи не утеряли зрение, как многие пещерные рыбы, но вроде как-то худо-бедно приспособились к темноте. Сейчас пытаются разобраться с тем, что именно с ними произошло - секвинируют их геномы и все такое.

Я не против опытов на животных, наоборот - лучше на них, чем на людях, но чем-то мне эта история не нравится. Несоразмерностью усилий и ожидаемых результатов. Почему-то мне кажется, что ничего особо интересного они там не найдут, а мух таки жалко.

Кстати о пещерных рыбах: Занятный факт (если это факт) - среди глубоководных рыб полно разных флуоресцентных изобретений, а среди пещерных не известно ни одной светящейся рыбы. Почему?

Кстати об опытах на животных: Защитники животных оригинальным способом суют палки в колеса бедным британским ученым - поднимают шум вокруг компаний, которые доставляют лабораторных мышей в Англию. Осталось всего две авиакомпании, которые еще держатся.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2012-03-16 08:18 pm (UTC)(link)
Пещерные экосистемы бедные. Экономят на всем.

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2012-03-16 08:28 pm (UTC)(link)
Меня кстати эта история с мухами порадовала. Ну конечно по большому счету глупость это, и научной ценности действительно высокой ожидать не приходится. А сама история интересная.

А опыты надо ставить на защитниках животных, ага

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-03-16 08:54 pm (UTC)(link)
А глубоководные - богатые?

[identity profile] the-kot.livejournal.com 2012-03-16 08:56 pm (UTC)(link)
А к глубоководным в конечном счёте падает всё, что плавало выше.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-03-16 08:57 pm (UTC)(link)
Ну как бы да, прикольно. Но с этической точки зрения эксперименты (над животными или людьми) с низкой научной ценностью не многим отличаются от издевательств.

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-03-16 09:00 pm (UTC)(link)
Большинство вкусного съедается выше, а что остается - мимо них падает, на дно. Кто не успел, тот опаздал. В пещере же упавшее в воду никуда не денется.

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2012-03-16 09:00 pm (UTC)(link)
Да. Согласен.
Хотя мух не так жалко, как если бы мышек.

[identity profile] the-kot.livejournal.com 2012-03-16 09:03 pm (UTC)(link)
Ну, дно рядом - это если мы про бентос говорим. А вообще, что-то мне подсказывает, что вопрос в расстояниях. Свет распространяется на такие расстояния, которых в пещерах просто нет, там проще на боковую линию упор делать. Ну, рыбам, естественно.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2012-03-16 09:10 pm (UTC)(link)
конечно. по человеческим меркам и них все время идет дождь из будвайзера и хотдоги с неба сыпятся

[identity profile] anton nikolaev (from livejournal.com) 2012-03-16 09:30 pm (UTC)(link)
у защитников животных слишком длинный жизненный цикл. многие эксперименты не поставить :)

[identity profile] anton nikolaev (from livejournal.com) 2012-03-16 09:32 pm (UTC)(link)
а мне как нейробиологу смысл этих экспериментов очевиден. При условии, конечно, если мухи эти действительно приспосабливаются.

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2012-03-16 09:33 pm (UTC)(link)
Ну почему же несоразмерные? Это же интересно, куда пойдёт эволюция при смене условий. Ну а что касается жалко. Так кто сказал, что мухи страдают? Наоборот, история мне очень понравилась.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2012-03-16 09:41 pm (UTC)(link)
нету там смысла для нейробилогии позвоночных

[identity profile] vigna.livejournal.com 2012-03-16 09:43 pm (UTC)(link)
Насчёт несоразмерности - возможно, хотя и не факт, может получиться и интересно, но мух что-то совсем не жалко. Уж сколько всего с ними делают и похуже...

[identity profile] anton nikolaev (from livejournal.com) 2012-03-16 09:48 pm (UTC)(link)
"Things like fruit fly research in Paris, France. I kid you not"(C), Ага ;)

[identity profile] yakushima.livejournal.com 2012-03-16 09:50 pm (UTC)(link)
Предпологаю, что флюоресценция морских рыб - результат симбиоза с флюоресцирующими морскими микроорганизмами. В пещерных водоемах, по большей части пресноводных, симбиотировать не с кем.

[identity profile] russian-o.livejournal.com 2012-03-16 10:01 pm (UTC)(link)
Уверяю тебя, мухи совершенно не страдают в темноте, пока пожрать есть. Наоборот, это беспримерный подвиг по халявному кормлению и ублажению мух. Это я тебе, голуба, говорю как краевед. Ты бы видел, что обычные генетики с ними делают.

[identity profile] russian-o.livejournal.com 2012-03-16 10:04 pm (UTC)(link)
Ну, можно мозг изучать, тем более, что кошек им жалко. А после экспериментов отправлять их на несложные общественно полезные работы. По уборке вивариев, например.

[identity profile] cmike.livejournal.com 2012-03-16 10:11 pm (UTC)(link)
А почему ничего особо интересного не найдут?

[identity profile] anton nikolaev (from livejournal.com) 2012-03-16 10:33 pm (UTC)(link)
я думаю их надо в хосписы отправлять убираться и дома для детей с нарушениями развития.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2012-03-16 10:49 pm (UTC)(link)
Вы, наверное, из вейсманистов-морганистов будете? У них была привычка вторым словом биологические дискуссии в политическую плоскость переводить.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2012-03-16 10:52 pm (UTC)(link)
можно бы было пофантазировать, чего там могло бы получиться интересного будь эксперимент удачным. но какой в нем остался смысл после утраты последнего контроля?

[identity profile] vdinets.livejournal.com 2012-03-16 11:02 pm (UTC)(link)
Пещерные таксоны, скорее всего, просто недостаточно древние. Хотя кое-какие светящиеся организмы в пещерах все-таки есть, и весьма зрелищные: http://www.rockenfantasia.com/wp-content/uploads/2012/02/waitomo-caves-3.jpg

[identity profile] anton nikolaev (from livejournal.com) 2012-03-16 11:12 pm (UTC)(link)
я не переводил в политическую плоскость. я таким образом намекнул, что беспозвоночных можно многое узнать о нервной системе позвоночных. Вот, почитайте обзорчик на эту тему если интересно:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20399726

А раз уж мы тут о мухах разговариваем, то погуглируйте следующие имена:
Simon Laughlin, Horace Barlow, Martin Heisenberg, Axel Borst. А еще почитайте про историю с депо-управляемым входом кальция, ТРП каналами дрозофилы и как поиск гомологов ТРП каналов у позвоночных привел к обнаружению целого огромного класса рецепторов всякоразных температур, вкусов и прочего. Вот, например для затравки:
http://en.wikipedia.org/wiki/Transient_receptor_potential_channel


ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2012-03-16 11:34 pm (UTC)(link)
85 лет назад Томас Парнелл начал эксперимент, который продолжается до сих пор (http://smp.uq.edu.au/content/pitch-drop-experiment). Он начал наблюдение за формированием и падением капель смолы. Профессор умер, но нашлись последователи. За это время упало восемь капель.

Page 1 of 3