Медсестры и вакцинация

[shvarz]

Статья о том, почему медсестры (изучались медсестры в Израиле), работающие с маленькими детьми, отказываются вакцинироваться от гриппа. Общий вывод статьи довольно ожидаемый: медсестры тоже люди и не иммунны к антивакцинаторским идеям. Но есть несколько интересных моментов:

- Попытки работодателей сделать вакцинацию обязательной ведут к прямо противоположному эффекту. Причем чем сильнее давят, тем сильнее люди противятся.
- Медсестры не считают себя медиками, следующими неким медицинским принципам или идеалам. Для них важно аккуратно "следовать инструкциям" и "делать как положено". То есть работа медсестры для них принципиально не отличается от любой другой не-медицинской работы. В их работу входит рекомендовать и ставить прививки от гриппа - они это делают. Но не потому что "прививка предотвратит инфекцию", а потому что "так положено".
- Соответственно с пунктом выше, они разделяют свою работу и свою личную жизнь, и не видят противоречия в том, что они на работе ставят прививки другим людям, но в своей личной жизни выбирают их не ставить.
- В ходе долгих обсуждений медсестрами вопроса о вакцинации, практически ни разу не всплыла идея о том, что если они не вакцинируются и болеют, то они также подвергают риску болезни и всех детей, с которыми они работают.
- Медсестры не доверяют медицинским авторитетам и тем более фарм-компаниям. Реакция на пандемию свиного гриппа в 2009-2010 году нанесла просто сокрушительный удар по доверию властям.

(Ирония, кстати, заключается в том, что вакцина от свиного гриппа оказалась куда лучше, чем обычные сезонные - она вызывает формирование антител широкого спектра действия, способных ингибировать большинство циркулирующих штаммов гриппа).

Comments

[karpion.livejournal.com]

Что же они тогда бунтуют, когда этот же самый наниматель говорит им сделать прививки не другим людям, а себе?

Допустим, у человека есть сто квартир. Ему предлагают сыграть в "кости" (бросание кубика) на условиях: "с вероятностью 2/3 он приобреьает ещё одну квартиру, с вероятностью 1/3 он теряет квартиру"; игра заведомо честная. Пожалуй, имеет смысл играть.
Но если у человека всего одна квартира, то я ему категорически не советую играть в такую игру. Ибо потеря единственной квартиры - это огромная утрата.

Так вот, для медсестры больные - это статистка, ибо их много. А вот своя жизнь у неё одна, и она рисковать её не хочет.

Вы предпочитаете врачей, которые будут с вами делать то, что с собой они ни за что бы не сделали?

Тут ещё очень многое зависит от квалификации врача.
Хотя да, лучшая (хоть и не стопроцентная) гарантия качества еды - это когда повар сам её ест, а не готовит себе отдельно. И тут ещё надо учитывать, что повар знает об изготовленной им еде много, но не всё; в частности, он не может точно знать качество исходных продуктов.

[shvarz.livejournal.com]

Допустим, у человека есть сто квартир.
Не вижу нужды вводить аналогии там, где предмет достаточно простой для прямых обсуждений, но если хотите, то аналогия с продавцом лотерейных билетов, который сам ни разу билет не купил, тут куда более подходящая.