Медсестры и вакцинация

[shvarz]

Статья о том, почему медсестры (изучались медсестры в Израиле), работающие с маленькими детьми, отказываются вакцинироваться от гриппа. Общий вывод статьи довольно ожидаемый: медсестры тоже люди и не иммунны к антивакцинаторским идеям. Но есть несколько интересных моментов:

- Попытки работодателей сделать вакцинацию обязательной ведут к прямо противоположному эффекту. Причем чем сильнее давят, тем сильнее люди противятся.
- Медсестры не считают себя медиками, следующими неким медицинским принципам или идеалам. Для них важно аккуратно "следовать инструкциям" и "делать как положено". То есть работа медсестры для них принципиально не отличается от любой другой не-медицинской работы. В их работу входит рекомендовать и ставить прививки от гриппа - они это делают. Но не потому что "прививка предотвратит инфекцию", а потому что "так положено".
- Соответственно с пунктом выше, они разделяют свою работу и свою личную жизнь, и не видят противоречия в том, что они на работе ставят прививки другим людям, но в своей личной жизни выбирают их не ставить.
- В ходе долгих обсуждений медсестрами вопроса о вакцинации, практически ни разу не всплыла идея о том, что если они не вакцинируются и болеют, то они также подвергают риску болезни и всех детей, с которыми они работают.
- Медсестры не доверяют медицинским авторитетам и тем более фарм-компаниям. Реакция на пандемию свиного гриппа в 2009-2010 году нанесла просто сокрушительный удар по доверию властям.

(Ирония, кстати, заключается в том, что вакцина от свиного гриппа оказалась куда лучше, чем обычные сезонные - она вызывает формирование антител широкого спектра действия, способных ингибировать большинство циркулирующих штаммов гриппа).

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Я не ссылаюсь, я вам указываю, где вы можете найти вполне адекватное определение пандемии, не отличающееся принципиально от определений в учебниках по вирусологии.

Нет, я хочу сказать, что как в любой индустрии, в производстве вакцин существуют понятия планирование, производственная мощность, ресурсы и т.д. H1N1 появился неожиданно и вне стандартного гриппового сезона. Производители не были готовы по первому требованию мобилизовать свои ресурсы и быстро создать и произвести вакцину от нового вируса в требовавшихся количествах. За что их изрядно вздрючили разные политики.

Супотницкий - изрядный брехун, который в биологии худо-бедно разбирается, но имеет тендецию заполнять пробелы в знаниях собственными фантазиями. Мы с ним на почве ВИЧ встречались, и это стало моментально очевидно.

Расследование провели, на результат выше люди дали ссылку. Ничего противозаконного не нашли, просто сказали "тщательней надо работать".

[yarikas.livejournal.com]

> я вам указываю

А я не просил Вас мне указывать, я попросил дать Ваше определние пандемии.

> H1N1 появился неожиданно

Понятно. "Пи..ц подкрался незаметно, хоть виден был издалека."
В Ваших словах слишком много протворечий - это характерно для человека или не разбирающегося в том, что говорит, или отстаивающего не свою точку зрения (и не имеющего полного представления о том, что он отстаивает).

Представление "худо-бедно разбирающегося в биологии" Супотницкого вполне соответствует моделям распространения информаци и/или инфекций. Если Вы где его "уличили" в незнании, так дайте ссылку - моё образование позволяет разобраться самостоятельно, кто прав.

Решения, в данном случае, судов запаздывают (кто больше дал, того и тапки, когда интерес публики поутих). Уж не говоря про понятие "законности". Не противозаконно и переводить ресурсы мира на г..но. Точнее есть законы, по которым последует наказание, - законы Природы, - но они тоже работают с большим запаздыванием... зато действуют неотвратимей любого людского неправосудия.

[shvarz.livejournal.com]

Мое определение пандемии вполне совпадает как с определениями в учебниках вирусологии, так и с определением в википедии.

Каких противоречий? Укажите на них, можем разобраться.

Про Супотницкого.. Ну вот, например: http://shvarz.livejournal.com/171251.html?thread=2854643#t2854643