shvarz: (Default)
shvarz ([personal profile] shvarz) wrote2012-08-28 01:16 pm
Entry tags:

Position statements

Американское Метеорологическое Сообщество опубликовало position statement насчет того что с их точки зрения научные данные подтверждают как глобальное потепление, так и человеческое влияние на климат. Они не первые - целая куча разных научных сообществ, включая Американскую Академию Наук, публиковали подобные заявления.

Насколько я знаю, это беспрецедентный случай. Обычно position statement служит для того, чтобы высказывать мнение по вещам имеющим отношение к науке, но не являющихся ее предметом. Например, по поводу планов финансирования , по морально-этическим вопросам, по практическим применениям научных знаний, по образованию. Вот типичные примеры:

  • Американская Академия Дерматологов объясняет, что загорать вредно (pdf)

  • Американская Академия Неврологов говорит, что она думает об эвтаназии (pdf

  • Американская Астрономическая Академия поддерживает преподавание эволюции в школе (link)

  • Американский Институт Билоогических Наук выражает протест против продажи книг о "молодой Земле" в национальных парках (link)

  • и.т.д.


Я не знаю других примеров, когда научным сообществам приходилось бы делать подобные заявления для того, чтобы объяснить что именно является наиболее достоверным научным знанием на данный момент. А кто-нибудь знает?

(боюсь в комментах будет не про вопрос, а очередной климатосрач - прошу воздержаться)

[identity profile] lauerz.livejournal.com 2012-08-28 05:25 pm (UTC)(link)
"человеческое влияние на климат" - это интересно. А какие для этого доказательства? Вроде бы раньше климат земли тоже менялся сильно, и без участия людей. Я вполне могу поверить, что климат меняется сейчас, но как доказать, что причина - человек?

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2012-08-28 05:28 pm (UTC)(link)
Это вопрос, по-хорошему, к климатологам. Если я возьмусь отвечать, то тут точно без климатосрача не обойдется.

[identity profile] captain2012.livejournal.com 2012-08-28 05:39 pm (UTC)(link)
У Динеца в блоге (vdinets) есть ссылка на какую-то статью, где аргументированно разбиваются все доводы сторонников неантропогенного изменения климата. Поищите. Она давно была.

[identity profile] simonff.livejournal.com 2012-08-28 05:52 pm (UTC)(link)
http://www.skepticalscience.com/climate-change-little-ice-age-medieval-warm-period-intermediate.htm