![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Riders of the Purple Wage
Перечитывая Фармера добрался до коротеньких рассказов и новелл. Они намного лучше, чем длинные романы. "Riders of the Purple Wage" (1967) - вообще одно из лучших произведений написанных за всю историю фантастики. За одну эту коротенькую новеллу Фармера можно внести в десяток лучших писателей-фантастов XX века. Совершенно непонятно, как у "Riders of the Purple Wage" и "Lord of Trees" мог быть один автор!? Может его инопланетяне подменили? Она настолько хороша, что за прошедшие 40 лет ничуть не устарела. Даже наоборот - сейчас уже так остро и ярко не пишут, примером чему - любой из сборников "The Years Best Science Fiction" Дозоиса за последние 10 лет.
Если я вас заинтриговал, то можете убедиться во всем вышесказанном сами, нажав вот здесь. Но заранее предупреждаю - требуется очень продвинутый английский, потому что там сплошная игра слов. По этой же причине бесполезно пытаться читать это произведение в переводе, так что я даже и ссылки не дам, это будут "Битлз" в исполнении Рабиновича.
И еще интересно: совсем недавно закончил читать трилогию Робинсона про Марс. И у Робинсона и у Фармера правительство предоставляет человеку все необходимое для минимального уровня жизни (те самые purple wages), но с совершенно разными последствиями: У Робинсона большая часть людей продолжает работать, заниматься искусством, наукой. А у Фармера большинство людей скатываются к абсолютному тунеядству и декаданству. Читаешь Робинсона и веришь ему на все 100%, берешь Фармера и понимаешь, что Робинсон был не прав.
Если государство сейчас начнет обеспечивать всех без разбору минимальной едой, жильем, развлечениями, то что случится с обществом? Ренессанс или Декаданс? Я склоняюсь ко второму варианту, а вы?
Если я вас заинтриговал, то можете убедиться во всем вышесказанном сами, нажав вот здесь. Но заранее предупреждаю - требуется очень продвинутый английский, потому что там сплошная игра слов. По этой же причине бесполезно пытаться читать это произведение в переводе, так что я даже и ссылки не дам, это будут "Битлз" в исполнении Рабиновича.
И еще интересно: совсем недавно закончил читать трилогию Робинсона про Марс. И у Робинсона и у Фармера правительство предоставляет человеку все необходимое для минимального уровня жизни (те самые purple wages), но с совершенно разными последствиями: У Робинсона большая часть людей продолжает работать, заниматься искусством, наукой. А у Фармера большинство людей скатываются к абсолютному тунеядству и декаданству. Читаешь Робинсона и веришь ему на все 100%, берешь Фармера и понимаешь, что Робинсон был не прав.
Если государство сейчас начнет обеспечивать всех без разбору минимальной едой, жильем, развлечениями, то что случится с обществом? Ренессанс или Декаданс? Я склоняюсь ко второму варианту, а вы?
no subject
no subject
У Робинсона вообще интересные идеи относительно идеального общества. Например, в экономике он предлагает запретить venture capital (если я правильно понимаю). Все компании обязаны быть кооперативами в которых служащие являются со-владельцами и вся прибыль делится между ними. При этом размер кооператива тоже регулируется государством: запрещено иметь больше 1000 человек в одной организации. Правительство и законодательные органы выбираются случайно из простых граждан сроком на год-два. Короче, странного много. Но первая книжка все же очень хороша, советую.
no subject