Набоков

[shvarz]

Прочитал томик В.В. Набокова - три романа и несколько рассказов. Вкратце впечатления:
"Машенька" - очень юношеское, и тем очень забавное, произведение. Простенький сюжет, хитренькая (но предсказуемая) концовка, написано довольно необычно, но ничего особенного и выдающегося.
"Защита Лужина" - из романов понравилась больше всего. Нормальное соотношение литературных выкрутасов, сюжета и характеров. Лужин прописан отлично и его состояние тоже выписано идеально. В начале романа он вызывает лишь отвращение, но постепенно проникаешься к нему сочуствием и под конец уже сопереживаешь ему, как положительному персонажу (хотя он таким и не является). Очень здорово написано.
"Приглашение на казнь" - не понравилось. Слишком абстрактно, оторвано от каких-либо человеческих проблем и чувств, а потому "не цепляет". Хорошо интеллектуально проработанное произведение и интеллектом я могу признать за ним какие-то достоинства, но читать просто скучно и в конце уходишь ни с чем. А впрочем, сюрреалистичный мир вокруг Цинцинната оставляет о себе впечатление и скорее всего не забудется.

Рассказы большей частью понравились. Из понравившихся - "Рождество", "Благость", "Весна в Фиальте", "Круг". Вообще Набокова в небольших дозах гораздо проще воспринимать. Читать его - все равно что мешки ворочать, подолгу трудно. А короткая форма позволяет сконцентрироваться.

Русский язык, конечно, прекрасен. После Набокова читать что-либо еще противно, а самому писать - стыдно.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Вот так читаешь блог человека, и вдруг выясняешь, что он до того Набокова не читал. Сразу надо все прочитанное переоценивать.

[alpas.livejournal.com]

лежит на столе точно такой же томик Набокова (читал летом).
больше всего впечатлило, как в рассказах автор невероятно резко завершает (практически перечёркивает) историю, используя для этого одну-две строчки текста.

"Приглашение на казнь" серьезно думал, чтобы бросить посередине, но не бросил и не пожалел. на фоне всей тягостной первой половины романа классная шутка с появлением палача смотрится просто нереально. смеялся, как сумасшедший.

:)

[shvarz.livejournal.com]

Ну, формально, читал: http://shvarz.livejournal.com/110689.html

А вообще да, я учусь уже 27 лет, а дыр в образовании еще ужас сколько...

[shvarz.livejournal.com]

Что-то мне кажется, что автор старался добиться не такого эффекта :)

А с перечеркиванием истории - мне кажется тут Набокова превзошел Чехов, с его "как полагала" в последней фразе в "Невесте".

Re: :)

[rezoner.livejournal.com]

Да, все это, увы мне знакомо :) до сих пор не доделал вторую диссертацию...

[koniglio.livejournal.com]

Мне тоже защита Лужина очень нравится. Особенно забавно смотрелся фильм, где Лужина играл Тортурро, что является полным диссонансом с описанием героя у Набокова. Из русского увольня он превратился в блестящего еврейского молодого человека.

Я очень люблю набоковские рассказы. И язык у него, да, прекрасный.

Цинцината не одолела. :-(

[hoegni.livejournal.com]

А мне так "Приглашение на казнь" очень нравится. И... он не показался мне абстрактным. Это лишь немного преувеличенные особенности общества, которое нам, в общем, знакомо. И требование полной прозрачности, и любви по отношению к палачу. Ну а визит родственников, когда вот именно о том, что имеет значение, и невозможно сказать ни слова - так это вообще вечная тема.

Притчевый финал немного неорганичен, на мой взгляд... Но что хотел сказать автор, в общем, понятно.

...Хотя конечно лучшее у Набокова - это не сюжеты и не идеи, а восхитительный язык.

[shvarz.livejournal.com]

На мой взгляд преувеличено слишком сильно. Настолько, что даже знакомые нам проблемы выглядят странно и чуждо. На мой вкус это был бы неплохой рассказ, роман же получился затянутый. Не знаю, может прочитай я его отдельно - глядишь и понравился бы, но сразу после "Машеньки" и "Защиты Лужина"... слишком резкий рывок в абстрактное.