shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Я еще не встречал человека, который бы не слышал истории о том, как на заре космонавтики американцы потратили пять лет и два миллиона долларов на разработку ручки, которая бы могла писать в невесомости, а русские все это время спокойно пользовались карандашом. Это, наверное, одна из самых знаменитых и популярных историй про космос, причем популярна она не только в России. Между тем, это - выдумка от начала и до конца.

А вот как на самом деле развивались события:

Я не знаю, чем писали в космосе американцы с 1961 до 1965 года. Вполне возможно, что карандашом. Но уж точно не ручкой, которая, как понятно каждому, в космосе писать не будет. Может вообще не писали. Но к 1965 году Пол Фишер по своей собственной инициативе (а не по заказу американского правительства) разработал прототип ручки (потратив на это более миллиона долларов), в которую чернила закачивались под давлением. Он сразу же показал ее кому следует, после чего эти "кто следует" стали покупать у него эти ручки по 3 доллара за штучку (около 15 баксов по сегодняшним ценам). В некоторых источниках утверждается, что через какое-то время и русские космонавты тоже перешли на фишеровские ручки.

Однако в российской космонавтике эти ручки не прижились. То ли в силу из дорогивизны, то ли - чуждости идеологической позиции разработчика. Но и карандашами давно уже никто не пользуется. Карандаш в космосе - штука ужасно опасная. Во-первых, стержни имеют свойство ломаться и залетать в разные места, где их совсем не ждут (глаза, рот и уши космонавтов) и туда, где их электропроводящие свойства могут привести к трагическим последствиям (любой прибор). К тому же, как Вы собираетесь этот карандаш затачивать? В условиях невесомости эта пыль разлетится по все кабине. Во-вторых, в насыщенной кислородом атмосфере космического корабля нежалательно присутствие таких легко-горючих материалов, как дерево и чистый углерод.

Так чем же пишут российские космонавты? Вопреки любому здравому смыслу, российские космонавты писали и пишут самыми обычными ручками! Здравый смысл в данном случае посадил в лужу огромную кучу народу. Ручкам вовсе не нужна гравитация. В ее отсутствии, чернила вытекают из ручек не под действием силы тяжести, а благодаря поверхностному натяжению.

И нечего было мудрить!

Date: 2004-01-21 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kostia-inochkin.livejournal.com
пять баллов:) нашего человека не обдуришь:)!

Date: 2004-01-22 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] kapitoshik.livejournal.com
Это намного лучше, чем карандаш!!!!

Date: 2004-04-23 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] andreylv.livejournal.com
Я что-то не постигаю - если обычные ручки прекрасно пишут в космосе, но нафига тогда Фишер разрабатывал свои специальные ручки? И другой вопрос - почему шариковые ручки хуже пишут на вертикальной поверхности, чем на горизонтальной?

Date: 2004-04-23 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Гравитация, при ее наличии, конечно работает против
поверхностного натяжения если ручку перевернуть,
и предотвращает работу.

Заметьте, если ручку держать строго горизонтально, она вполне работает. (Когда мы пишем на действительно вертикальной поверхности, мы уже держим ручку снизу вверх).

Если же гравитации нет, то утверждается что поверхностного натяжения достаточно.

Date: 2007-09-29 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] igorbor.livejournal.com
Я готов предположить, что в 61 году шариковые ручки не писали в космосе, а сегодня - пишут; например, потому что чернила стали делать другого состава. Мне как-то трудно поверить, чтобы весь этот проект был начат без того, чтобы предварительно убедиться, работает обычная ручка или нет.

Date: 2007-09-29 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Какой проект? Космической ручки? Его начало не НАСА, его начала (и закончила) частная фирма, без какой-либо консультации с НАСА. Но вполне возможно, что вы и правы. Сначала и русские и американцы писали карандашами, тому есть документальные свидетельства. Почему не писали ручками я найти не смог.

Date: 2011-02-09 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] whitebear.livejournal.com
Я почти уверен, что так оно и есть. Просто потому, что ручки, которыми я писал в школе лет 25 назад были по ощущениям совсем другими. Сейчас чернила намного более жидкие. Ну вот странно, что никто в НАСА не знал физического принципа работы шариковой ручки и хотя бы для интереса ни разу не опробовал обычную ручку в космосе. А почему сейчас все еще пользуются особыми ручками? Подозреваю, что они, все же, более надежные. В розницу они стоят долларов 15, не такая уж и большая цена за солидную металлическую ручку. Оптом, понятно, намного меньше. Унификация, к тому же.

Date: 2011-02-09 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Я попробовал порисовать ручкой, держа её строго горизонтально, даже с лёгким наклоном вниз - она немного пописала, а потом перестала.

Date: 2012-11-26 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] aleksey-kubikov.livejournal.com
Байка содержит противоречия.
Если обычная шариковая пишет, то зачем Фишер выбросил на ветер деньги? Ну он ладно, мог не знать. А зачем НАСА у него покупали? Ладно, спишем на лобирование и откаты. А вот СССР их зачем покупал? Тут уже ни на незнание, ни на откаты не спишешь.

Date: 2012-11-26 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Ох, ничего себе кто-то пост выкопал из глубин времен :)

Вроде как ни Фишер ни НАСА не знали, а покупал ли СССР для космонавтов - точно не известно. О том что советские космонавты пишут обычными ручками написано во второй ссылке.

Date: 2012-11-26 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] aleksey-kubikov.livejournal.com
То есть Фишер вложил деньги в проект без подготовительного анализа?
Как-то не верится втаких добреньких миллионеров. Обычно в реальной жизни такие доверчивые свой бизнес заканчивают на первой сотне долларов.

про НАСА даже обсуждать нечего. Откат решает все, других вариантов такой авантюры я не вижу, при условии, что ручка шариковая пишет в космосе :)

Date: 2012-11-26 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Ну как выясните, как там на самом деле было, так дайте знать.

Date: 2012-11-27 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] aleksey-kubikov.livejournal.com
Так выяснили же уже: амы ввалили кучу мильонов в разработку ручки, а наши писали карандашом :)
Это версия описывает все без противоречий, ваша - вызывает вопросы.
Вывод?

Date: 2012-11-27 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Вы можете верить во что вам угодно, мне не жалко.

Date: 2014-12-12 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] artemnimco.livejournal.com
У меня тоже была примерно такая реакция.

Чем же пишут?

Date: 2020-10-27 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] Вадим Петровский (from livejournal.com)
Ссылка на то, чем пишут отечественные космонавты больше не работает. Как можно найти эту статью по каким ключевым словам? Что конкретно там писалось?

RE: Чем же пишут?

Date: 2020-10-27 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Там был дневник американского космонавта, который прилетел на ISS и обнаружил, что русские пишут обычными ручками.

RE: Чем же пишут?

Date: 2020-10-28 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] Вадим Петровский (from livejournal.com)
Спасибо, дружище!
Теперь это здесь:
http://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/Cervantes_Mission/Pedro_Duque_s_diary_from_space

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 11:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios