Помогите, доктор

[shvarz]

Ну когда я спорю с людьми, пришедшими ко мне в журнал со странными теориями о ВИЧ, которых я раньше не слышал, это еще можно понять, но зачем я сам лезу к малообразованным идиотам?!?!? Что за напасть такая? Как будто больше нечем заняться...

Comments

[myhiv.livejournal.com]

Эх... меня давно перестало удивлять или даже как-то особо расстраивать обилие подобных идиотов. Но меня точно так же не перестает расстраивать собственная неспособность не вступать с ними в дискуссии.

Вроде бы давно подтвердил для себя простой и очевидный факт: не нужно вступать в дискуссии с идиотами. Они опустят тебя до своего уровня и там задавят опытом. Так нет, все равно что-то за язык тянет... Хотя на самом деле я даже понимаю что именно: сомнение. Каждый раз я вижу высказывания очередного идиота и сомневаюсь: ну нельзя же быть настолько дебилом? И каждый раз убеждаюсь: можно. :(

[imke.livejournal.com]

Наверное, Вы идеалист. Или даже утопист, гм.

[aintlion.livejournal.com]

Доктор , а что такое "термальная стадиия"? Это когда пар из ушей идет?

[superhimik.livejournal.com]

Почитал.
Бля, пипец какой-то...Смешно, если бы не было так грустно.

Но почему-то вырисовалась аналогия с фальсификацией выборов в Беларуси...

[shvarz.livejournal.com]

Проблема в том, что я порой даже и не сомневаюсь ни капли (как во втором случае), но все равно лезу.

[shvarz.livejournal.com]

Я к ней близок!

[tacente.livejournal.com]

У меня не хватило сил отследить, откуда вдруг возникла дискуссия про СПИД в посте про несуществование Украины, но там же об интеллектуальном и этическом уровне автора можно было судить и по собственно интервью.

[shvarz.livejournal.com]

Местами действительно смешно :)

[shvarz.livejournal.com]

Вот-вот! Можно было сразу! Это самое меня больше всего и смущает!

[shvarz.livejournal.com]

Нет, я могу быть вполне циничен, но это не всегда срабатывает.

[bioplant.livejournal.com]

Эпичный баттхёрт, ага.

Но с другой стороны меня не меньше удивляют люди, которые действуют так. Например, некий анонимный чел работает на производстве химических пищевых добавок. Т.е. получает за это деньги, этим живёт, старается выслужиться перед руководством, сделать карьеру и т.п. И пишет у жуже что, ах=ах, все химические пищевые добавки не только не вредны, а даже полезны.
Вот такие люди меня не удивляют, как бы понятно, что получающий за это деньги человек ничего другого писать не будет.
Очень удивляют меня люди, которые его слова воспринимают как истину в последней инстанции: вот видите же, специалист по хим.пищ.добавкам казал, что они полезны. А то, что новый балкон, новая иномарка и второй ребёнок этого специалиста напрямую зависят от того, сколько тонн "абсолютно безопасной" химии он скормит людям, эти юзеры почему-то не понимают.

[nature_wonder.livejournal.com]

Не переживайте, почти каждый когда-нибудь себя ловил на этом. К тому же этот диалог могут прочесть другие, так что некоторая польза все равно присутствует.

[shvarz.livejournal.com]

Другие там примерно такого же уровня.

[dima-stat.livejournal.com]

Самое смешное, что вы ведь наверняка именно так и считаете!

о!

Ж-)_)

[dima-stat.livejournal.com]

а как можно "выслужится перед руководством" анонимно чтото "расхваливая"??

тут или не анонимно, или не выслуживается, одно из двух

[aintlion.livejournal.com]

В своем рассуждении Вы допускаете 2 типичные ошибки.
1.Даже если данный автор убедит всех своих читателей , то его зарплата не изменится ни на грош.Масштаб воздействия , по сравнению с размерами всей отрасли, мизерный.
2.Я работаю в авиационной фирме.И я очень хорошо знаю, как тестируется все , что связано с безопастностью полетов.И процветание моего места работы зависит от того , как много люди летают.Значит ли это , что я буду намеренно врать переубеждая аэрофобов? Значит ли то, что я будучи заинтересован в уменьшении аэрофобии в мире, буду менее объективен , чем какой-то умник ничего не знающий о том, как именно обеспечивается надежность авитехники? Очевидно нет.
Ваша ошибка в том , что Вы не понимаете , что только те , кто работают внутри чего-либо могут составить об этом компетентное мнение.

[shvarz.livejournal.com]

Ну это типичная проблема специалиста. Если человек работает в какой-то области, то естественно, что он в ней лучше всего и разбирается. Кого же еще спрашивать? Тех, кто о химических добавках получает информацию из телевизора? Вопрос в том, насколько действительно напрямую есть связь с доходами и является ли информация о том, где он работает свободно доступной. Если информация доступна и прямой связи нет (человек не продает эти добавки в своем блоге), то проблем с этим не вижу.

[nature_wonder.livejournal.com]

Читающих всегда больше, чем комментирующих. Так что кому-то впрок пойдет (по кр. мере этой мыслью можно утешиться).

[rsokolov.livejournal.com]

Прекрасная дискуссия!

Отдельно доставило "байкотируют" и "офера".

[shvarz.livejournal.com]

Меня обычно полное отсутствие саморефлексии в таких людях больше всего добивает. Я хотел указать на то, что сначала он говорил, что сам без посторонних людей может разобраться в доказательствах, а потом сослался на мнение других людей как на доказательство, но больше чем на facepalm меня не хватило :)

[dima-stat.livejournal.com]

Эффект Даннинга-Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0)

т.е. обычно дурак во всём "будет разбираться" лучше специалиста.

[bioplant.livejournal.com]

ага, вот и у меня вопросы не к специалистам, а к тем, кого называют "хомяки".

[true-stranger.livejournal.com]

Цинизм не мешает быть илеалистом ;)
Равно как и утопистом.

зачем я сам лезу к малообразованным идиотам?!?!?

[zamolxian.livejournal.com]

да вы же самому великому авторитетному гуру замечания делать...)
кунгуров и помимо этого тот еще дурак...

поберегите нервы лучше проведите время с семьей лишний раз)

ЗЫ а вы не скажите случайно кто был факическим или официальным первым заригестрированным ВИЧ инфицированным больным на територии ссср?

[bioplant.livejournal.com]

Ваша ошибка в том, что мой коммент вообще не об этом.