Он нас посчитал

[shvarz]

Блоги научные, околонаучные, преподавательские и медицинские блоги в ЖЖ, подборка 93-х блогов

Comments

[mancunian.livejournal.com]

А нас - нет. Пичалька.

[shvarz.livejournal.com]

Там принимают предложения.

[shvarz.livejournal.com]

А что так?

[geterogen.livejournal.com]

ну а что, вон под номером 90 действительно про химию пишут :)

[shvarz.livejournal.com]

ОК, почитаю. Я один журнал открыл, там про науку было как-то очень мало, практически ничего в первых 10 постах.

[sergepolar.livejournal.com]

Так вот почему вдруг с десяток людей меня зафрендило :)

[shvarz.livejournal.com]

Я поэтому же заинтересовался :)

[evgenivs.livejournal.com]

как-то и печально, и смешно, что роль просветителя в области химической науки играет какой-то там спец по ароматизаторам.

[shvarz.livejournal.com]

Вообще это претензии к химикам. Но и критика странная, вам не печально и смешно, что роль просветителя в области эволюции играл какой-то спец по форме ракушек у улиток?

[chuns.livejournal.com]

Таких там очень много.
Но сюда я попал именно благодаря подобному списку.

[shvarz.livejournal.com]

На самом деле это сборная солянка из самых разных стилей ведения ЖЖ. Кто-то пишет только о науке, кто редко, кто наплывами, кто научпоп делает, а кто-то именно на собратьев-ученых ориентирован. Приходится копаться, но вообще да, от таких списков польза есть, особенно если они обновляются регулярно.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

16-ый пункт в списке хорош

[shvarz.livejournal.com]

Она с юмором к этому отнеслась. Но фильтровать тщательнее надо, да. А то глядишь таким образом и меня, старого мизогиниста, внесут в список феминисток.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

мне больше формулировка в списке понравилась, хотя содержание журнала тоже забавное

[evgenivs.livejournal.com]

форма ракушек - гораздо более серьезная вещь.

[mevamevo.livejournal.com]

Имхо, у данного списка ноги растут отсюда: http://rhunwolf.livejournal.com/684065.html Во всяком случае именно там я оставил свой комментарий (http://rhunwolf.livejournal.com/684065.html?thread=6704929#t6704929), в котором порекомендовал вас (правда, с очень кособокой формулировкой, за которую прошу прощения; не в себе, видно, был). Свой журнал я прямыми ссылками не рекламировал, но меня тоже "посчитали", поэтому мы с вами теперь "соседи" :).

По поводу данного списка в целом - согласен, есть к чему придраться. Но вашему весьма толковому блогу даже такая реклама намного лучше, чем никакая. Ну, и мне тоже "мелочь, а приятно" :).

[shvarz.livejournal.com]

Ага, я уже обнаружил. Спасибо за рекламу.

[mevamevo.livejournal.com]

Не за что. Правду говорить легко и приятно :).

[flavorchemist.livejournal.com]

Роль чего?

[evgenivs.livejournal.com]

А разве я неясно выразился? Полагаю, что лично Вашей вины в этом нет (посмотрел Ваш ЖЖ бегло), но просто уже не в первый раз вижу и удивляюсь, что Вас как-то, ИМХО, неадекватно нахваливают.
Надеюсь, я не нанес вам обиды? Если так, то прошу прощения... как говорится, уважаю Ваши погоны и лично Вас :)

[flavorchemist.livejournal.com]

Эээээ вы видимо не поняли. Никогда не записывался в просветители химической науки. И даже ни разу не претендовал, что бы кто обо мне не говорил. Профиль у меня немного другой.

[geterogen.livejournal.com]

чуть больше, чем никакой :)

[shvarz.livejournal.com]

Формулировка к 21 круче