Заразный рак
Jan. 28th, 2014 01:27 pmКак интересно, я всегда думал, что единственным примером того, как раковые клетки сами по себе могут быть инфекционным агентом, является рак у тасманских дьяволов, а на самом деле есть куда более близкая и распространенная болезнь - Трансмиссивная венерическая саркома собаки (англ). Открыта эта болезнь была аж в 1876 году, русским ветеринаром Новинским. Вызывает она опухоли внешних половых органов и передается от собаки к собаке при половом контакте.
Сегодня пишут, что отсеквинировали геном этой клетки. Нашли в нем почти два миллиона мутаций. Предполагают, что возник этот рак примерно 10-11 тысяч лет назад, среди очень инбредных собак. Кстати, тасманские дьяволы тоже очень инбредны. Это имеет смысл - при инфекции передается чужеродная клетка. В генетически-разнообразной популяции такая клетка сразу будет распознана иммунной системой как чужая, а в инбредной может быть принята за свою. Но что интересно, у собак теперь этот рак очень распространен, то есть за прошедшие 10 тыс лет клетка эволюционировала и нашла способы обходить иммунную систему.
Википедия пишет так же про еще несколько случаев "заразного рака", но более эзотерических. Один был найден в 60-х годах в лабораторных хомяках (но что-то мне там кажется не чисто), а второй случился недавно, когда хирург нечаянно подцепил саркому от пациента во время операции.
P.S: Хороший праймер о том, откуда берется рак от
kostia_inochkin.
Сегодня пишут, что отсеквинировали геном этой клетки. Нашли в нем почти два миллиона мутаций. Предполагают, что возник этот рак примерно 10-11 тысяч лет назад, среди очень инбредных собак. Кстати, тасманские дьяволы тоже очень инбредны. Это имеет смысл - при инфекции передается чужеродная клетка. В генетически-разнообразной популяции такая клетка сразу будет распознана иммунной системой как чужая, а в инбредной может быть принята за свою. Но что интересно, у собак теперь этот рак очень распространен, то есть за прошедшие 10 тыс лет клетка эволюционировала и нашла способы обходить иммунную систему.
Википедия пишет так же про еще несколько случаев "заразного рака", но более эзотерических. Один был найден в 60-х годах в лабораторных хомяках (но что-то мне там кажется не чисто), а второй случился недавно, когда хирург нечаянно подцепил саркому от пациента во время операции.
P.S: Хороший праймер о том, откуда берется рак от
no subject
Date: 2014-01-28 06:38 pm (UTC)primer - это что то типа грунтовки под краску, а вы наверне имели в виду русское слово пример, ))))
no subject
Date: 2014-01-28 06:41 pm (UTC)Нет, это именно что "грунтовка под краску" :) В том смысле, что прежде чем красить (разбираться в деталях), следует заложить некий фундамент знаний. Так что "праймер".
no subject
Date: 2014-01-28 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 07:20 pm (UTC)Или можно только определенными видами ?
no subject
Date: 2014-01-28 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 08:09 pm (UTC)Я тоже думаю, что Чавеса не заразили, его сглазили
no subject
Date: 2014-01-28 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 08:52 pm (UTC)Кстати, не отсеквИнировали, а отсеквЕнировали. Это уже вполне устоявшееся написание.
no subject
Date: 2014-01-28 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 09:08 pm (UTC)Статьи "секвинирование" в русской википедии нет, но есть "секвенирование".
Фактически, норма образована. Можно, конечно, продолжать плевать против ветра, но удовольствие сомнительное.
no subject
Date: 2014-01-28 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 09:49 pm (UTC)Тоже подумал что уж больно невероятно, но не смог найти толковых статей про эту штуку.
no subject
Date: 2014-01-28 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 05:58 pm (UTC)А если не сложно, поясните, пожалуйста, эту фразу. Разве имунная система что-то может сделать с раковой клеткой ?
Я не специалист, но как я понимаю, что если клетка не убила сама себя и наступила стадия безконтрольного деления, то сам организм ничего уже с ней поделать не может.
Спасибо
no subject
Date: 2014-01-29 06:05 pm (UTC)Как я понимаю рак, это клетка, которая в процессе деления неправильно "скопировала" свю ДНК и при этом не уничтожила сама себя. Ну, если не в даваться в детали это же так ?
Теперь читаю:
>> Инфекционным агентом являются сами опухолевые клетки, генетически отличные от зараженного животного.
Ну, попала чужая раковая клетка в организм собаки... Как она свою проблемную ДНК внедрит в клетки жертвы ?
Прошу прощения за, наверное, достаточно "детские" вопросы
no subject
Date: 2014-01-29 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 06:08 pm (UTC)Для понимания основ - почитайте пост на который дана ссылка в конце моего поста.
no subject
Date: 2014-01-29 06:15 pm (UTC)Я правильно понял, что иммунная система собаки не отторгает эту чужую раковую клетку и позволяет ей существовать в организме? Причем это происходит это потому, что у обоих собак очень близкий генотип (вследствие инбридинга)
no subject
Date: 2014-01-29 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-03 02:20 pm (UTC)