shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Как интересно, я всегда думал, что единственным примером того, как раковые клетки сами по себе могут быть инфекционным агентом, является рак у тасманских дьяволов, а на самом деле есть куда более близкая и распространенная болезнь - Трансмиссивная венерическая саркома собаки (англ). Открыта эта болезнь была аж в 1876 году, русским ветеринаром Новинским. Вызывает она опухоли внешних половых органов и передается от собаки к собаке при половом контакте.

Сегодня пишут, что отсеквинировали геном этой клетки. Нашли в нем почти два миллиона мутаций. Предполагают, что возник этот рак примерно 10-11 тысяч лет назад, среди очень инбредных собак. Кстати, тасманские дьяволы тоже очень инбредны. Это имеет смысл - при инфекции передается чужеродная клетка. В генетически-разнообразной популяции такая клетка сразу будет распознана иммунной системой как чужая, а в инбредной может быть принята за свою. Но что интересно, у собак теперь этот рак очень распространен, то есть за прошедшие 10 тыс лет клетка эволюционировала и нашла способы обходить иммунную систему.

Википедия пишет так же про еще несколько случаев "заразного рака", но более эзотерических. Один был найден в 60-х годах в лабораторных хомяках (но что-то мне там кажется не чисто), а второй случился недавно, когда хирург нечаянно подцепил саркому от пациента во время операции.

P.S: Хороший праймер о том, откуда берется рак от [livejournal.com profile] kostia_inochkin.

Date: 2014-01-28 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] invicturum.livejournal.com
все что вы пишете крайне интересно (котирую наравне с жж с иванов-петров)

primer - это что то типа грунтовки под краску, а вы наверне имели в виду русское слово пример, ))))

Date: 2014-01-28 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Спасибо.

Нет, это именно что "грунтовка под краску" :) В том смысле, что прежде чем красить (разбираться в деталях), следует заложить некий фундамент знаний. Так что "праймер".

Date: 2014-01-28 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Про собак я и раньше слышал, но без деталей. А что там у него с кариотипом?

Date: 2014-01-28 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
С кариотипом полный бардак - куча потеряна, куча дуплицирована.

Date: 2014-01-28 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
А специально заразить человека раком возможно ? Было много разговоров про Чавеса и т д
Или можно только определенными видами ?

Date: 2014-01-28 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Очень ненадежно такими вещами заражать. Заразить можно вирусом, который вызывает рак, но сильно канцерогенных вирусов у человека нет. Можно облучить или накормить канцерогенами. Последний вариант наверно проще всего, но тоже развития рака не гарантирует, разве что совсем в лошадиных дозах давать.

Date: 2014-01-28 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Если сильно постараться, наверное, можно. Только зачем? Есть более простые, дешевые и надежные способы. На крайняк, можно канцерогенами накормить. Но Чавеса вы зря приплели, однако. Там явно дело не в этом :-).

Date: 2014-01-28 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Я так и думал :-).

Date: 2014-01-28 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kostia-inochkin.livejournal.com
Круто, спасибо!

Date: 2014-01-28 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] goshen.livejournal.com
Интересно, что в Штатах это именно пример : http://english.stackexchange.com/a/10043/63773
Edited Date: 2014-01-28 07:51 pm (UTC)

Date: 2014-01-28 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
Насколько я понимаю, канцерогены слишком долго работают, нужно годами кормить.

Я тоже думаю, что Чавеса не заразили, его сглазили

Date: 2014-01-28 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Как там в комментах говорят, и так и так произносят. Зависит от места и от конкретного контингента.

Date: 2014-01-28 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] true-stranger.livejournal.com
Интересно, спасибо.
Кстати, не отсеквИнировали, а отсеквЕнировали. Это уже вполне устоявшееся написание.

Date: 2014-01-28 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Уже обсуждали. Для нерусей обе формы приемлемы.

Date: 2014-01-28 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] true-stranger.livejournal.com
Гугль выдает 93 тысячи на "кве" и только 9 тысяч на "кви" (с вами в первых рядах :)
Статьи "секвинирование" в русской википедии нет, но есть "секвенирование".
Фактически, норма образована. Можно, конечно, продолжать плевать против ветра, но удовольствие сомнительное.
Edited Date: 2014-01-28 09:11 pm (UTC)

Date: 2014-01-28 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bret.livejournal.com
есть ещё третий случай трансмиссивного рака - у сирийских хомячков. Причём там вообще круть - он может передаваться с укусами комаров!

Date: 2014-01-28 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Я его упомянул. Но по-моему там фигня какая-то. Уж точно с укусами комаров фигня. Комары не отрыгивают выпитую кровь.

Date: 2014-01-28 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Мы еще можем победить!

Date: 2014-01-28 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bret.livejournal.com
вы правы, извиняюсь за невнимательное прочтение.
Тоже подумал что уж больно невероятно, но не смог найти толковых статей про эту штуку.

Date: 2014-01-28 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tomcatkins.livejournal.com
там про первую гласную битва была, не про вторую.

Date: 2014-01-29 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Специалисты с Гаити работают на ЦРУ. Тайны, загадки, сенсации. :-)

Date: 2014-01-29 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Интересно, а знаменитая культура HeLa теоретически могла бы быть заразной?

Date: 2014-01-29 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] superfigurative.livejournal.com
Очень вовремя и в тему пост.

Date: 2014-01-29 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] geterogen.livejournal.com
А если взять стволовые клетки, чем-нибудь мутагено-канцерогенным их обработать и ввести жертве? Сильно риск возрастёт?

Date: 2014-01-29 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] garik suhov (from livejournal.com)
>> Но что интересно, у собак теперь этот рак очень распространен, то есть за прошедшие 10 тыс лет клетка эволюционировала и нашла способы обходить иммунную систему.

А если не сложно, поясните, пожалуйста, эту фразу. Разве имунная система что-то может сделать с раковой клеткой ?
Я не специалист, но как я понимаю, что если клетка не убила сама себя и наступила стадия безконтрольного деления, то сам организм ничего уже с ней поделать не может.

Спасибо

Date: 2014-01-29 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] garik suhov (from livejournal.com)
И вообще, как то этот пост переворачивает мое представление о мире :)

Как я понимаю рак, это клетка, которая в процессе деления неправильно "скопировала" свю ДНК и при этом не уничтожила сама себя. Ну, если не в даваться в детали это же так ?

Теперь читаю:

>> Инфекционным агентом являются сами опухолевые клетки, генетически отличные от зараженного животного.

Ну, попала чужая раковая клетка в организм собаки... Как она свою проблемную ДНК внедрит в клетки жертвы ?

Прошу прощения за, наверное, достаточно "детские" вопросы

Date: 2014-01-29 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Вообще говоря, большинство ненормальных (на пути к раку) клеток обнаруживаются иммунной системой и убиваются ею. Раковая клетка - это клетка, которая сумела эту систему обойти и да, значит иммунная система с ней уже сделать ничего не может. Но это только в данном конкретном организме. Попади она в другой организм - она будет выглядеть чужой и иммунная система ее распознает как чужую.

Date: 2014-01-29 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Она не внедряет, она начинает сама там размножаться.

Для понимания основ - почитайте пост на который дана ссылка в конце моего поста.

Date: 2014-01-29 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] garik suhov (from livejournal.com)
Спасибо, да я просчитал - но все равно вопросы остались.
Я правильно понял, что иммунная система собаки не отторгает эту чужую раковую клетку и позволяет ей существовать в организме? Причем это происходит это потому, что у обоих собак очень близкий генотип (вследствие инбридинга)

Date: 2014-01-29 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Да, не отторгает и позволяет существовать. Изначально это происходило потому, что у собак был очень близкий генотип. А почему происходит сейчас - непонятно, ибо генотипы у зараженных собак очень даже разные. Поэтому я и написал, что похоже на то, что клетка эта каким-то образом в процессе эволюции приобрела свойства, позволяющие ей избегать иммунную систему самых разных собак.

Date: 2014-01-29 06:40 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Ледоруб надёжнее.

Date: 2014-01-29 06:46 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Ну, в некотором роде она и есть заразная. Передаётся от исследователя к исследователю неполовым путём.

Date: 2014-01-31 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] tatiana-sofr.livejournal.com
Непонятно многое, но интересно.

Date: 2014-02-01 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] darum.livejournal.com
Иногда ещё попадаются статьи, в которых описывают случаи проникновения материнских раковых клеток в плод во время беременности у людей.

Date: 2014-02-01 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Скорее наоборот, наверно, - клетки плода в мать?

Date: 2014-02-03 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Тогда полонием его надо было, полонием! И потом, может, его уже давно накормили. Он уже сто лет всем глаза мозолил. Но ледоруб все равно надежнее, да.

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 07:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios