Date: 2007-03-21 08:43 am (UTC)
Просмотрел три статьи. Про Дарвинизм версус разумный дизайн, про глобальное потепление и про глобальное ожирение. А на вирусную теорию СПИДа он там ни где не нападает? Подозреваю, что должен.

Ну, на мой взгляд он не так уж отвратителен. Многие вещи действительно вызывают сомнения и желание разобраться более тщательно (например, какой вес считать избыточным и, соответственно, как оценить его вред). Сейчас уже открыто говорят что старые китерии пора пересматривать. Это, я считаю, только полезно. Но он впадает в тот же грех, который постоянно критикует - делает утверждения не приведя ни единой цифры или ссылки. Т.е. согласно его собственным критериям занимается ерундой. Более того, явно не понимает некоторых фундаментальных вещей. Например, очевидно, не знает что такое критерий "фальсифицируемости" научной гипотезы.

Ну а так, не стоит сильно огорчаться. Просто у человека такая позиция, типа "а Баба Яга против". Кроме того, он все-таки писатель. Вот он и пишет. Советую относится к этой писанине, как к разновидности художественной литературы.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 02:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios