"Darwin's Radio" by Greg Bear
Jul. 22nd, 2007 06:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzЯ когда-то клялся, что Грега Беара больше читать не буду. Но наткнулся в библиотеке на аудиоверсию его самой известной книги и не смог удержаться. Впрочем, в этот раз я его не читал, а слушал, так что формально клятву я не нарушил :)
В книжке речь идет о связи между ретровирусами и эволюцией человека, что невольно подстегнуло мой интерес. К тому же основные места действия - UW и NIH - мне тоже хорошо знакомы. Ну и наконец, главные герои - ученые.
Большинство рецензий на эту книгу хвалят ее за то, что в ней очень хорошо описан научный метод, ученые и необходимые для понимания сюжета научные факты. Это действительно так - Беар очень живо рассказывает о таких вещах, как ретровирусы, эндогенные ретроэлементы, белки, мутации, гены. При этом он не слишком упрощает и не делает жутких ляпов - все описано вполне корректно.
Дальше писать без спойлеров не могу, поэтому на всякий случай убираю под кат. Но если вы прислушаетесь к моей рекоммендации и читать эту книгу не будете, то смело читайте этот пост дальше. Особенно биологам будет интересно.
В основе сюжета - идея о том, что эндогенные ретроэлементы (которых полно в нашем геноме) могут активироваться в результате внешнего стресса и их активность может вести к ускоренной эволюции. С некоторой вольностью, вполне позволенной научным фантастам, Беар даже приводит недавний пример такой ускоренной эволюции - переход от неандертальцев к современному человеку, случившийся 40,000 лет назад.
Идея вполне интересная и даже возможная в рамках того, что мы знаем. Я и сам о ней недавно писал. Беар берет эту идею и спрашивает - а что будет, если эти эндогенные ретроэлементы активируются в современном человеке и приведут к его ускоренной эволюции сегодня? И вот тут вся его приверженность научному методу исчезает и наружу вылазит что-то совершенно несуразное, не только радикально отличающееся от наших знаний об устройстве ретровирусов (это было бы простительно для sci-fi), но идущее вразрез с самыми базовыми принципами биологии и теории эволюции. Судите сами: Во всем мире, почти одновременно (с разницей в год-два) активируются эндогенные элементы и начинают изменять репродуктивные механизмы женщин. Вместо нормального плода развивается мини-плод, состоящий в основном из гипертрофированного яичника. Плод выделяет уже оплодотворенные яйцеклетки, а сам абортируется. Эти оплодотворенные яйцеклетки приживаются на месте изначального плода и развиваются в особей нового вида, настолько же отличающихся от своих родителей, насколько современный человек отличается от неандертальца. Откуда берется информация, необходимая для такого радикального перехода? Оказывается, она хранилась в ретровирусах десятки и сотни тысяч лет. Откуда она взялась изначально и каким образом сохранялась в целости и сохранности в отсутствии селекции и присутствии мутаций никак не объясняется.
Вместо хорошей научно-фантастической книжки в результате получается в лучшем случае книжка, которая усугубляет в читателе непонимание основ теории эволюции, а в худшем - завуалированная пропаганда креационизма.
Можно, конечно, сказать, что я слишком многого требую от обычной развлекательной книжки. В конце концов, многие отличные научно-фантастические романы построены не идеях, которые бесконечно далеки от науки. Это, однако, особенный случай. Научная аккуратность и достоверность - одна из основных тем этой книги. Наука в данном случае играет не вспомогательную, а центральную роль в сюжете, а потому и требования к ней должны предъявляться особые.
А без науки, книжка эта представляет очень маленький интерес - герои скучные и неинтересные, действия мало, интриги тоже. Так что читать я вам ее не советую.
В книжке речь идет о связи между ретровирусами и эволюцией человека, что невольно подстегнуло мой интерес. К тому же основные места действия - UW и NIH - мне тоже хорошо знакомы. Ну и наконец, главные герои - ученые.
Большинство рецензий на эту книгу хвалят ее за то, что в ней очень хорошо описан научный метод, ученые и необходимые для понимания сюжета научные факты. Это действительно так - Беар очень живо рассказывает о таких вещах, как ретровирусы, эндогенные ретроэлементы, белки, мутации, гены. При этом он не слишком упрощает и не делает жутких ляпов - все описано вполне корректно.
Дальше писать без спойлеров не могу, поэтому на всякий случай убираю под кат. Но если вы прислушаетесь к моей рекоммендации и читать эту книгу не будете, то смело читайте этот пост дальше. Особенно биологам будет интересно.
В основе сюжета - идея о том, что эндогенные ретроэлементы (которых полно в нашем геноме) могут активироваться в результате внешнего стресса и их активность может вести к ускоренной эволюции. С некоторой вольностью, вполне позволенной научным фантастам, Беар даже приводит недавний пример такой ускоренной эволюции - переход от неандертальцев к современному человеку, случившийся 40,000 лет назад.
Идея вполне интересная и даже возможная в рамках того, что мы знаем. Я и сам о ней недавно писал. Беар берет эту идею и спрашивает - а что будет, если эти эндогенные ретроэлементы активируются в современном человеке и приведут к его ускоренной эволюции сегодня? И вот тут вся его приверженность научному методу исчезает и наружу вылазит что-то совершенно несуразное, не только радикально отличающееся от наших знаний об устройстве ретровирусов (это было бы простительно для sci-fi), но идущее вразрез с самыми базовыми принципами биологии и теории эволюции. Судите сами: Во всем мире, почти одновременно (с разницей в год-два) активируются эндогенные элементы и начинают изменять репродуктивные механизмы женщин. Вместо нормального плода развивается мини-плод, состоящий в основном из гипертрофированного яичника. Плод выделяет уже оплодотворенные яйцеклетки, а сам абортируется. Эти оплодотворенные яйцеклетки приживаются на месте изначального плода и развиваются в особей нового вида, настолько же отличающихся от своих родителей, насколько современный человек отличается от неандертальца. Откуда берется информация, необходимая для такого радикального перехода? Оказывается, она хранилась в ретровирусах десятки и сотни тысяч лет. Откуда она взялась изначально и каким образом сохранялась в целости и сохранности в отсутствии селекции и присутствии мутаций никак не объясняется.
Вместо хорошей научно-фантастической книжки в результате получается в лучшем случае книжка, которая усугубляет в читателе непонимание основ теории эволюции, а в худшем - завуалированная пропаганда креационизма.
Можно, конечно, сказать, что я слишком многого требую от обычной развлекательной книжки. В конце концов, многие отличные научно-фантастические романы построены не идеях, которые бесконечно далеки от науки. Это, однако, особенный случай. Научная аккуратность и достоверность - одна из основных тем этой книги. Наука в данном случае играет не вспомогательную, а центральную роль в сюжете, а потому и требования к ней должны предъявляться особые.
А без науки, книжка эта представляет очень маленький интерес - герои скучные и неинтересные, действия мало, интриги тоже. Так что читать я вам ее не советую.
