если вдуматься, то единственно верные с точки зрения здравого смысла только они
Вот мне тоже так казалось, пока
[Error: Irreparable invalid markup ('<ljuser="alex_smirnov">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
<i>если вдуматься, то единственно верные с точки зрения здравого смысла только они</i>
Вот мне тоже так казалось, пока <ljuser="alex_smirnov">, к которому несомненно стоит прислушиваться, не сказал, что добавление во френды - это еще и дружественный акт. Он всех своих френд-офф добавляет во френды и убирает, если те убирают его. Я сначала был совсем не согласен с такой позицией, но постепенно начинаю находить в ней зерна истины. Очевидно, что есть много людей, для которых добавление во френды обозначает именно дружественный акт, вовсе не связанный с чтением их журнала. Для них важно, что они не остались лицом в толпе, что их заметили, что тот факт, что они меня читают для меня важен (а это действительно так). По идее, для этого нужно бы иметь отдельную функцию в ЖЖ, но раз ее нет - приходится пользоваться тем, что есть.
<i>на всех углах он кричит, что завёл его исключительно для себя, хотя не только в глубине души, но и также снаружи её он отдаёт себе отчёт в том, что ему самому его писанина, по большому счёту, на фиг не нужна, а дневник никакой и не личный, а очень даже общественный, и ведёт он его только для того, чтобы его писанину хоть кто-нибудь читал.</i>
Вот это, на самом деле, про меня. Мой "дневник" - на 80% для других людей и процентов на 10 для меня (куда делись остальные 10 я не знаю). Без читателей я бы его не вел. Вообще, любой ЖЖ дневник нацелен на других людей, потому что для ведения "личного" дневника ЖЖ не нужен, и даже вреден.
no subject
Date: 2003-04-30 05:33 am (UTC)Вот мне тоже так казалось, пока
Вот мне тоже так казалось, пока <ljuser="alex_smirnov">, к которому несомненно стоит прислушиваться, не сказал, что добавление во френды - это еще и дружественный акт. Он всех своих френд-офф добавляет во френды и убирает, если те убирают его. Я сначала был совсем не согласен с такой позицией, но постепенно начинаю находить в ней зерна истины. Очевидно, что есть много людей, для которых добавление во френды обозначает именно дружественный акт, вовсе не связанный с чтением их журнала. Для них важно, что они не остались лицом в толпе, что их заметили, что тот факт, что они меня читают для меня важен (а это действительно так). По идее, для этого нужно бы иметь отдельную функцию в ЖЖ, но раз ее нет - приходится пользоваться тем, что есть.
<i>на всех углах он кричит, что завёл его исключительно для себя, хотя не только в глубине души, но и также снаружи её он отдаёт себе отчёт в том, что ему самому его писанина, по большому счёту, на фиг не нужна, а дневник никакой и не личный, а очень даже общественный, и ведёт он его только для того, чтобы его писанину хоть кто-нибудь читал.</i>
Вот это, на самом деле, про меня. Мой "дневник" - на 80% для других людей и процентов на 10 для меня (куда делись остальные 10 я не знаю). Без читателей я бы его не вел. Вообще, любой ЖЖ дневник нацелен на других людей, потому что для ведения "личного" дневника ЖЖ не нужен, и даже вреден.