Ну да, приятно читать такие вещи. Иногда действительно устаешь от людской тупости. Хотя меня слегка отталкивает его манера излишне материться. Тут сказывается, что он юмористом работал, видимо.
По-моему, я тоже писал как-то, что хочу есть побольше генетически-модифицированных продуктов.
Авторы текста - невежественные и просто восторженные идиоты. Сначала бы поинтересовались, как получают крахмал и сколько там его, помимо прочей клетчатки. Не удивительно,, что даже у тараканов от 1442 начинаются мутации(задница загибается в бок). И уже есть сообщения, что в некоторых городах в определённых районах они исчезли вообще. Авторам надо знать, что пищеварение происходит за счёт запуска нашими ферментами собственных ферментов пищи для самопереваривания. Однако ферменты НЕ МОГУТ БЫТЬ МОДИФИЦИРОВАННЫ В СООТВЕТТСТВИИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ ГЕНОВ. Поэтому генная модификация даёт безусловный сбой в системе. Уже заметно, как модифицированные продукты атакуюет НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ ГРИБКИ, что безусловнот вызовет слом системы, устанавливавшейся миллиарды лет. Ну а паралельном переносе генетического материала - основном механизме устойчивости жтивого на планете(ни отдельных генов, а ДНК и участков ДНК), похоже ни генные инженеры ни прочие околонаучные любители не слышали)Организм вставляяет из пищи довольно таки большие фрагменты молекул, в том числе и участки ДНК, где вместо привычного лука, может возникнуть осётр (условно) и всё пойдёт к чёрту. Потом это перекидывается на окружающие организмы. Вот вам к завтраку, обеду и ужину. Тут явно ГМО сахара (что бы ни писалось, ибо чистая формула - учебник для школяров, а не для учёных)http://www.dldewey.com/morgel.htm Правильно сказал бывший, ныне покойный, дипломат ООН Михаил Аршакович Кочерян: Мир состоит из несостоявшихся людей. И добавлю от себя: а управляется невеждами. Пишу как систематик, ибо если бы я был ещё и биологом меня бы давно долбанул инфаркт от захвата этой науки ПАТАЛОГИЧЕСКИМИ ИДИОТАМИ. Надо отметить, что когда Сталину доложили 1947 году о резултатах 20-летних исследований, ТО УЧЁНЫЕ ГЕНЕТИКИ БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ В ЗАКРЫТЫЕ ВОЕННЫЕ ИНСТИТУТЫ, ГДЕ ОНИ ДОСТИГЛИ КОЛОССАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ (можно сказать о 200 тонкорунных овечках типа Долли в 1965 году с соответствующими отрицательными результатами, то же с серебристым соболем, ну а клонированную морковную массу в 1969 в СССР видели все в НОВОСТЯХ ДНЯ), а опасных идиотов от генетики выбросили на улицу, где они по сей день рассказывают о нашем отставании и при Хрущёве захватили власть, как и во всём мире.
Думаю, что подобный юмор не поймут по обе стороны Атлантики и Тихого океана. Так можно и гранты потерять. Вы там похоже заработались или наоборот. Спасибо за возможность немного поразмяться. Однако не считаю, что надо быть такими мрачными и очень, очень линейными. Люблю иногда смотреть альбом с фото разрезов и компьютерного моделирования клетки и её элементов(подарила жена - учёный-генетик). И думается: Боже мой, и сколько же народу, воображающих, что они учёные,вытворяют здесь что хотят, фактически НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЯ, но лишь предполагая. Всего Вам доброго. Успехов.
Это слёзы радости! Радости от того, что я вижу человека, которому эта тема крайне интересна! И человек пытается разобраться в теме, пишет умные комментарии. Правда, по содержанию данных комментариев становится понятно, что человек не то чтобы далёк от науки, он даже в школе не доучился до десятого класса, когда начинают изучение генетики. Нет, реально, я лично нашёл в данном коротком абзаце минимум десять утверждений, за которые в десятом классе мне лично поставили бы твёрдую двойку. Но это всё фигня. Главное - радость от того, что вы растёте над собой, движетесь вперёд, начинаете познавать этот мир. хех... вот и текут по моим щекам слёзы радости, и я даже изредка всхрюкиваю, читая ваши откровения. Аффтар, пешы исчо! (с)
Комментарии - на научная статья, а текст для дискуссии. А также проверка на знание материала: материала комментаторы реально не знают, значит и говорить бессмысленно. И я не пишу статьи на эту тему: у меня достаточно статей на эту тему от серьёзных учёных, весьма озабоченных этой темой и господством агрессивного невежества и местечковой тупости (что вы и демонстрируете) в современной науке, особенно в биологии и псевдонауке, названной "генетика". Всех благ. Плывите мимо
no subject
Date: 2008-02-26 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-26 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-26 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-26 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-26 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-26 08:21 pm (UTC)no subject
Дикий предок кукурузы - это теосинт.
no subject
Date: 2008-02-27 12:59 am (UTC)Это же особый жанр :-)
no subject
Date: 2008-02-27 04:50 am (UTC)По-моему, я тоже писал как-то, что хочу есть побольше генетически-модифицированных продуктов.
no subject
Date: 2008-02-27 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-27 05:00 pm (UTC):)
no subject
Date: 2008-02-27 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-27 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-28 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 11:48 am (UTC)ГМО головного мозга не излечимо, да
Вы идеальный учёный для западных компаний
Date: 2011-12-25 06:17 pm (UTC)Re: Вы идеальный учёный для западных компаний
Date: 2011-12-25 06:35 pm (UTC)Радости от того, что я вижу человека, которому эта тема крайне интересна!
И человек пытается разобраться в теме, пишет умные комментарии.
Правда, по содержанию данных комментариев становится понятно, что человек не то чтобы далёк от науки, он даже в школе не доучился до десятого класса, когда начинают изучение генетики. Нет, реально, я лично нашёл в данном коротком абзаце минимум десять утверждений, за которые в десятом классе мне лично поставили бы твёрдую двойку. Но это всё фигня.
Главное - радость от того, что вы растёте над собой, движетесь вперёд, начинаете познавать этот мир.
хех...
вот и текут по моим щекам слёзы радости, и я даже изредка всхрюкиваю, читая ваши откровения.
Аффтар, пешы исчо! (с)
Re: Вы идеальный учёный для западных компаний
Date: 2011-12-25 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-27 12:46 pm (UTC)