Вот интересная (как мне показалось) критика Докинза как излишне строгого нео-дарвиниста (т.е. утверждается, что он нивелирует значение других эволюционных механизмов, нежели естественный отбор): http://www.usenet.com/newsgroups/talk.origins/msg12724.html
Я ее нашел, пытаясь с помощью поиска вспомнить, что Докинз говорит о genetic drift.
no subject
Date: 2008-11-26 12:18 am (UTC)http://www.usenet.com/newsgroups/talk.origins/msg12724.html
Я ее нашел, пытаясь с помощью поиска вспомнить, что Докинз говорит о genetic drift.
Что вы думаете об этом?