Впечатляющая вакцина
Jun. 25th, 2009 11:38 amЯ уже слышал про это исследование раньше на конференциях, но наконец-то вышла официальная статья про испытания вакцины от ВИЧ на макаках.
Основная картинка из статьи вот:

На картинке - графики количества вируса в крови у восьми вакцинированных макак (слева) и восьми контрольных макак (справа). Горизонтальная шкала - недели после инфекции. Вертикальная - логарифм числа вирусных РНК на миллилитр крови. Тонкая горизонтальная линия на каждом графике - чувствительность теста, если количество вирусных РНК падает ниже этого уровня, то тест выдает отрицательный результат.
А впечатляет она следующим:
Упомянем и потенциальные минусы:
Основная картинка из статьи вот:

На картинке - графики количества вируса в крови у восьми вакцинированных макак (слева) и восьми контрольных макак (справа). Горизонтальная шкала - недели после инфекции. Вертикальная - логарифм числа вирусных РНК на миллилитр крови. Тонкая горизонтальная линия на каждом графике - чувствительность теста, если количество вирусных РНК падает ниже этого уровня, то тест выдает отрицательный результат.
А впечатляет она следующим:
- Она очень неплохо сработала. Шесть из восьми животных очень хорошо контролировали вирус. Но такого в макаках добивались и раньше.
- Наверно, самое главное - вакцинировались макаки одним вирусом, а заражались - другим, отличающимся от первого на ~15%. Это очень хорошо имитирует реальную ситуацию, в которой должна действовать ВИЧ-вакцина. Вирусы ВИЧ очень разнообразны и очень велики шансы на то, что вакцинированный человек получит вирус очень сильно (на 10-20%) отличающийся от того, которым его вакцинировали. До сих пор в макаках никому не удовалось достичь такой хорошей защиты от гетерологичного вируса.
- Для заражения они использовали не клонированный вирус (что является сейчас стандартом), а смесь разных вирусных вариантов, выделенных ранее из зараженной макаки. Такая ситуация намного ближе к реальной, но большинство исследователей ее стараются избегать, потому что она добавляет слишком много новых неизвестных к экспериментам.
- Они использовали способ заражения, очень приближенный к "полевым" (или половым?) условиям - множественные ректальные инокуляции небольшого количества вируса. Большинство других исследователей до сих пор использовали внутривенное впрыскивание большого количества вируса - ситуация не очень характерная для ВИЧ.
Упомянем и потенциальные минусы:
- SIV, конечно, - обезьянний вариант ВИЧ, но это все-таки не ВИЧ.
- Макаки - не люди.
- Почему именно эта вакцина работает и как она работает - мы понятия не имеем.
- Всего 8 макак в каждой группе. Нужно подтверждение из других лаборатрий и на других вирусах.
- Пока данные всего на 20 недель после инфекции. Неиезвестно, что с вакцинированными макаками будет дальше.
no subject
Date: 2009-06-25 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 06:22 pm (UTC)В принципе, теоретическое преймущество вакцины в ее дешевизне, отсутствии побочных эффектов, ну и, соответственно, широком охвате населения.
no subject
Date: 2009-06-26 01:52 am (UTC)Пять на мой взгляд. И у трех справа неясно, что будет дальше. Но бум надеяться.
Чтобы уж окончально все силы и средства бросить на рак :))