Агрегат нравится. Очень много всего умеет. Пока снимаю в основном на автомате в raw, потом играюсь на компе. Но и на компе тоже очень много всего. Было бы время все это освоить...
На собаках я вполную заценил и камеру и формат raw. Камеру потому что она позволила их очень быстро щелкнуть с большого расстояния, а формат raw - потому что позволил вытянуть затемненные глаза у собаки справа (в оригинале их почти не видно было).
Я выше про raw написал. На фотке с собаками оригинал был слишком темный - у правой собаки глаз вообще не было видно. Raw позволил уменьшить выдержку на 1.7 деления, плюс "защитить тени" - в результате глаза вылезли. Плюс к этому в raw была информация, позволявшая улучшить sharpening - шерсть у собак стала более отчетлива (в оригинале была размазанная). В общем да, тут помогло. В большинстве фотографий это не нужно, лишь время тратишь на перегон в jpg, но иногда очень полезно. Альтернативный вариант - снимать одновременно и в raw и в jpg (если камера умеет и места на карточке не жалко), тогда получаешь преймущества обоих форматов.
С обновкой :) Кроме указанного, рав еще позволяет не париться о балансе белого. Да и вообще, играться с настройками постфактум :) Лайтрум для этого оч. хорош, нежно его люблю.
no subject
Date: 2009-06-26 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 11:54 pm (UTC)в моих руках фотоапарат может снимать нормально только деревья и закаты))))
no subject
Date: 2009-06-26 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-27 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-27 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-27 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-27 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-27 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-27 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-27 03:13 am (UTC)Олечка рулез:))
А что это за место изображено на первой фотке? Красиво, однако!
Значит, ты разобрался с Никоновской софтиной?
no subject
Date: 2009-06-27 03:33 am (UTC)Пришедшую с аппаратом софтину пришлось снести и занять у добрых людей NX2.
no subject
Date: 2009-06-27 04:22 pm (UTC)Ни раз в raw не пробовала, а надо?
no subject
Date: 2009-06-27 04:44 pm (UTC)Я выше про raw написал. На фотке с собаками оригинал был слишком темный - у правой собаки глаз вообще не было видно. Raw позволил уменьшить выдержку на 1.7 деления, плюс "защитить тени" - в результате глаза вылезли. Плюс к этому в raw была информация, позволявшая улучшить sharpening - шерсть у собак стала более отчетлива (в оригинале была размазанная). В общем да, тут помогло. В большинстве фотографий это не нужно, лишь время тратишь на перегон в jpg, но иногда очень полезно. Альтернативный вариант - снимать одновременно и в raw и в jpg (если камера умеет и места на карточке не жалко), тогда получаешь преймущества обоих форматов.
no subject
Date: 2009-06-27 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 10:23 am (UTC)Кроме указанного, рав еще позволяет не париться о балансе белого. Да и вообще, играться с настройками постфактум :) Лайтрум для этого оч. хорош, нежно его люблю.
no subject
Date: 2009-07-01 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-27 07:23 pm (UTC)