Псевдонимом хорошо, а анонимом лучше

Несколько лет назад, когда я начал более активно писать о своей работе в ЖЖ, я решил указать в профиле свое реальное имя. Причем в английской его транслитерации. В таком написании имя это достаточно уникально, так что если погуглить, то первые три-четыре десятка ссылок (а то и больше) будут именно про меня. Я понимал, что в некотором роде подставляюсь под разного рода атаки на мою персону, но мне казалось (и я до сих пор так считаю), что польза от открытости перевешивает вред. Любой может посмотреть кто я такой и почему я пишу о том, о чем я пишу, и и потом решать, насколько мне можно доверять и насколько мое мнение им интересно. В целом я бы сказал, что так оно и работает.

Но довольно часто возникает забавный побочный эффект. Меня "разоблачают". Постоянные читатели этого журнала знают, что у меня есть хобби, которое моя жена называет "спорить с идиотами" и считает (совершенно справедливо) пустой тратой драгоценного времени. Обычно это всякие ВИЧ-отрицатели, или антипрививочники, или анти-эволюционисты. И вот раз за разом происходит следующее: собеседник вдруг объявляет, что он "провел расследование" или "раскопал", что я работаю на организацию, занимающуюся ВИЧ (или вакцинами, если речь идет об антипрививочниках), и таким образом "вывел меня на чистую воду" и "выявил мои коммерческие интересы" в "пропагандировании" ВИЧ (или вакцин). Под "раскопал", естественно, подразумевается "пошел в мой журнал, нашел там мое имя и вбил в гугль". А "коммерческие интересы" можно и домыслить, благо есть возможность плясать от некоторых реальных фактов (да, я работаю в организации, в названии которой фигурируют и HIV и vaccine).

В большинстве случаев это забавно, но иногда получается и не очень. Скорее противно.
( дальше читать только если вы обожаете ЖЖ-срачи, иначе ни в коем разе не открывать )