О красоте

[shvarz]

"On the whole, birds appear to be
the most aesthetic of all animals."
Charles Darwin

Это, наверно, очень известный и несколько наивный вопрос, но меня он озадачил впервые вчера поздно вечером, прямо перед сном.
В своих обрядах спаривания разные виды птицы отбирают себе партнеров по самым разным признакам - по окраске, пению, поведению, строению домиков, нахождению лучших мест для гнёзд и т.д. Обычно отбор идет по одному ярко выраженному признаку (на это есть эволюционные причины, но мы их сейчас обсуждать не будем). Тот же Дарвин заметил, и был наверняка не первым, что яркие красивые птицы обычно не поют, а лучшими певцами являются серенькие и незаметные птички. То есть можно объективно отличить птиц, которые в своем выборе партнера опираются в большой степени на окраску или на пение. Наверно есть и промежуточные варианты, но мы их сейчас рассматривать не будем.
Вопрос заключается вот в чем: Как так получается, что понятия красоты (в пении и/или окраске) совпадают у людей и птиц? Почему нам нравятся песни "певунов" и окраски "красавцев"? Говорит ли это о том, что понятие "красоты" в животном мире если не объективно, то обще для самых разных животных? В окраске я это еще могу понять - многие птицы не то чтобы очень красивы, но просто ярки. Но вот с пением непонятно - тут ведь речь идет не о громкости, а именно об эстетической красоте последовательности нот.
Есть какие-нибудь теории, которые объясняют это с более-менее научной точки зрения?
Или у меня ложные предпосылки и существует множество птиц, которые "поют" мелодии нам неприятные или оставляющие нас равнодушными?