shvarz

Сразу скажу, что в вопросах медицины дилетант, но поддерживаю идею, согласно которой ВИЧ появился у людей сравнительно недавно. Несколько знаком с историей рабства и работорговли. Торговать неграми из Африки было принято еще в античный период, позже этим занимались арабы (начиная с 7го века); европейцы начали этим заниматься в 15ом веке, всем известно откуда негры в США. Так вот, если бы ВИЧ появился в популяции людей (негров) очень давно, он бы неминуемо распространился намного раньше по всей планете. В Америке с неграми обращались очень жестоко, во первых их пороли так, что кровь лилась рекой, рабовладельцы занимались этим очень часто и поэтому был контакт с кровью негров, во вторых черных женщин постоянно насиловали или использовали в качестве наложниц, наверное насиловали и мужчин и детей, гомосексуализм и педофилия явления ведь не новые. Ко всему негров заставляли между собой сношаться, чтобы повысить число рабов, потому что раб это деньги, иногда рабовладельцы одалживали друг у друга "племенных самцов" для улучшения генофонда своего "стада", практически разводили как скотов, часто хозяева с той же целью сами "повышали" численность своих рабов, а потом делали тоже самое со своими дочерьми , то есть инцест никого не смущал, так как негров за людей не считали и родительских чувств к этим детям не испытывали. Ну я собственно думаю, что если бы ВИЧ появился давно, так или иначе он должен был бы попасть в Старый Свет, а потом и в Новый и распространился бы уже в 16м-17м веках.
Что вы думаете по этому поводу? Это конечно же никакой не "филогенетический анализ":), но все же.
Спасибо.