Soma-germline distinction не подходит, потому что не относится ко всем живым организмам.
Виноват. Я использовал традиционно узкую формулировку для чуть более широкого понятия - разделения носителя наследственной информации и ее, так сказать, исполнителя. Так что из современных организмов - ко всем, кроме вироидов. :-) Др. Кунин, однако, справедливо напоминает про РНКовый мир, где эта граница могла быть стерта.
Можно ли их назвать открытиями? И именно в биологии? Я не уверен.
Открытиями - да, я уверен. Оба пункта неочевидны, по обоим были большие сомнения, оба потребовали экспериментального материала и т.д.
Относятся ли они к биологии - по-моему скорее да, хотя лежат в глубоком фундаменте. Да, и составляют пару - инь и янь редукционизма/антиредукционизма. :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-02-17 05:08 pm (UTC)Виноват. Я использовал традиционно узкую формулировку для чуть более широкого понятия - разделения носителя наследственной информации и ее, так сказать, исполнителя. Так что из современных организмов - ко всем, кроме вироидов. :-) Др. Кунин, однако, справедливо напоминает про РНКовый мир, где эта граница могла быть стерта.
Можно ли их назвать открытиями? И именно в биологии? Я не уверен.
Открытиями - да, я уверен. Оба пункта неочевидны, по обоим были большие сомнения, оба потребовали экспериментального материала и т.д.
Относятся ли они к биологии - по-моему скорее да, хотя лежат в глубоком фундаменте. Да, и составляют пару - инь и янь редукционизма/антиредукционизма. :-)