Нет, Вы совершенно правильно скопировали последнее предложение статьи: в 2005-м году 25% крупнейших корпораций продали товаров на $1.1Т, не заплатив при этом ни копейки налога. Вас элементарно провели за нос: вместо прибыли сообщили объём продаж, а потом предложили повозмущаться. Вы и клюнули...
интересно сколько заплатили по минимальной ставке 15% (приведенные вами 35% таки относятся к максимальным доходам)
Поскольку речь идёт о крупнейших корпорациях, то годовые расходы и доходы там измеряются в миллиардах долларов, так что ставка налога именно 35%. Это Вам не small business.
Вобщем, мне слабо верится в вашу жалостливую историю о жутком двойном обложении налогами.
Странно слышать ссылки на веру из Ваших уст... ;--))) И примечательно, что в 17%-ный налог на самых богатых Вы поверили легко.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Обманули... на четыре пятака
Date: 2010-02-24 02:09 am (UTC)Продажи туда случайно скопировались.
Нет, Вы совершенно правильно скопировали последнее предложение статьи: в 2005-м году 25% крупнейших корпораций продали товаров на $1.1Т, не заплатив при этом ни копейки налога. Вас элементарно провели за нос: вместо прибыли сообщили объём продаж, а потом предложили повозмущаться. Вы и клюнули...
интересно сколько заплатили по минимальной ставке 15% (приведенные вами 35% таки относятся к максимальным доходам)
Поскольку речь идёт о крупнейших корпорациях, то годовые расходы и доходы там измеряются в миллиардах долларов, так что ставка налога именно 35%. Это Вам не small business.
Вобщем, мне слабо верится в вашу жалостливую историю о жутком двойном обложении налогами.
Странно слышать ссылки на веру из Ваших уст... ;--))) И примечательно, что в 17%-ный налог на самых богатых Вы поверили легко.