Замкнутый круг
Feb. 16th, 2004 10:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzВсе эти разговоры про HIV, Америку и Африку напомнили мне об одной лекции, которую я слушал пару лет назад на одной конференции. Доклад делала какая-то журналистка, имя которой я запамятовал, но послужной список у нее был впечатляющий, вплоть до Пулитцеровской премии. Она объехала полмира изучая распространенность СПИДа в разных странах (включая Россию).
Речь шла о нескольких африканских странах, одна из которых точно была Зимбабве, а остальные я забыл. Там исторически сложилась такая культура, в которой каждый нормальный женатый мужчина имеет, как минимум, одну любовницу. Эта любовница фактически находится на содержании у этого мужчины, он приносит ей деньги, еду, подарки. Особо обеспеченные содержат две-три-четыре любовницы. Подхватив HIV у одной из таких любовниц, мужчина довольно быстро передает вирус остальным. Жена при этом зачастую оказывается чуть ли не последней, до кого этот вирус доходит.
Когда муж умирает (от СПИДа), все его имущество, включая землю, скот и прочее, переходит его родственникам - родителям, братьям, кому угодно, кроме жены. Бывает, что детей берут на воспитание родители мужа, однако сама жена обычно никому уже не нужна. Не имея никаких особых навыков (она все время сидела дома и работала по хозяйству), лишенная всего, что у нее было, зачастую с детьми на руках, женщина не может заработать себе на жизнь. У нее остается два варианта - податься в проституцию, или стать любовницей одного из женатых мужчин. Таким образом круг замыкается и все идет по новой.
Образование и воспитание населения относительно СПИДа и других STD идет с переменным успехом. В некоторых странах (например в Уганде) правительство добилось определенных успехов. В других местах - увы. Похоже, что убедить зимбабвийского мужчину в том, что ему надо перестать трахаться направо и налево не проще, чем убедить русского - что ему вредно пить водку. Он согласится что да, это - вредно, потом пожмет плечами и пойдет трахаться дальше.
Речь шла о нескольких африканских странах, одна из которых точно была Зимбабве, а остальные я забыл. Там исторически сложилась такая культура, в которой каждый нормальный женатый мужчина имеет, как минимум, одну любовницу. Эта любовница фактически находится на содержании у этого мужчины, он приносит ей деньги, еду, подарки. Особо обеспеченные содержат две-три-четыре любовницы. Подхватив HIV у одной из таких любовниц, мужчина довольно быстро передает вирус остальным. Жена при этом зачастую оказывается чуть ли не последней, до кого этот вирус доходит.
Когда муж умирает (от СПИДа), все его имущество, включая землю, скот и прочее, переходит его родственникам - родителям, братьям, кому угодно, кроме жены. Бывает, что детей берут на воспитание родители мужа, однако сама жена обычно никому уже не нужна. Не имея никаких особых навыков (она все время сидела дома и работала по хозяйству), лишенная всего, что у нее было, зачастую с детьми на руках, женщина не может заработать себе на жизнь. У нее остается два варианта - податься в проституцию, или стать любовницей одного из женатых мужчин. Таким образом круг замыкается и все идет по новой.
Образование и воспитание населения относительно СПИДа и других STD идет с переменным успехом. В некоторых странах (например в Уганде) правительство добилось определенных успехов. В других местах - увы. Похоже, что убедить зимбабвийского мужчину в том, что ему надо перестать трахаться направо и налево не проще, чем убедить русского - что ему вредно пить водку. Он согласится что да, это - вредно, потом пожмет плечами и пойдет трахаться дальше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-16 11:16 pm (UTC)Убил несколько дней. Устал, больше такого повторять не буду, наверное - все равно бестолку.
Re:
Date: 2004-02-17 06:14 am (UTC)Потому что опыт показывает, что в таких ситуациях я ни разу не мог никого переубедить (и никто - меня). Изначально, склонить на свою сторону можно лишь человека, допускающего, что противоположное мнение существует. В таких горячих спорах это невозможно - мы слишком разные.
Re:
Date: 2004-02-17 04:51 pm (UTC)но пару раз я таки остывал - целиком на правоту_оппозиции я еще ни разу не соглашался, но признавал, что в их мнении что-то есть:)
Re:
Date: 2004-02-17 05:49 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-18 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-17 06:20 am (UTC)Меня всегда удивляла комбинация начитанности и умения связно излагать мысли с чудовищной неграмотностью почти в каждой области, в которой тем не менее у человека есть мнение.
Re:
Date: 2004-02-17 05:54 pm (UTC)