1. При естественной инфекции, конечо, болеют не все. Но при таком уровне эпидемий, как в послевоенные гшода, контактируют с инфекцией практически все. В этом случае наблюдается эффект так называемой "пассивной иммунизации" - когда человек контактирует с возбудителем, не заболевает, но вырабатывает иммунитет. 1а. Кстати, никто не проводил исследований по носительству среди вакцинированных? Это было бы любопытно. Сторонники теории "стадного иммунитета" исходят из того, что вакцинированный с большой вероятностью не станет переносчиком инфекционного агента. Так ли это? 2. У меня достаточно непривитых знакомых - я бы не сказала, что коклюш среди них наблюдался сильно чаще. Т.е. возможно на больших выборках эта разница заметна. Но чтобы сказать, что соотношения 99% к 1 не может быть - этого вполне достаточно. 3. Ну почему же? Было конкретное исследование, которое показало разницу 4 к 1. Посмотрела - 380 вакцинированных. И 4 смерти, все так или иначе - от бактериальных инфекций. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3050858 В одном случае осложнено героиновой интоксикацией, но вы же понимаете, что и в контрольной группе контингент аналогичный - нормальные люди не станут делать из детей подопытных кроликов. Специфическая среда обитания + ослабленный вакцинами иммунитет для этих детей оказались смертельными. Возможно, у более благополучных детей такой эффект менее выражен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-03 03:21 am (UTC)1а. Кстати, никто не проводил исследований по носительству среди вакцинированных? Это было бы любопытно. Сторонники теории "стадного иммунитета" исходят из того, что вакцинированный с большой вероятностью не станет переносчиком инфекционного агента. Так ли это?
2. У меня достаточно непривитых знакомых - я бы не сказала, что коклюш среди них наблюдался сильно чаще. Т.е. возможно на больших выборках эта разница заметна. Но чтобы сказать, что соотношения 99% к 1 не может быть - этого вполне достаточно.
3. Ну почему же? Было конкретное исследование, которое показало разницу 4 к 1. Посмотрела - 380 вакцинированных. И 4 смерти, все так или иначе - от бактериальных инфекций.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3050858
В одном случае осложнено героиновой интоксикацией, но вы же понимаете, что и в контрольной группе контингент аналогичный - нормальные люди не станут делать из детей подопытных кроликов.
Специфическая среда обитания + ослабленный вакцинами иммунитет для этих детей оказались смертельными. Возможно, у более благополучных детей такой эффект менее выражен.