shvarz

И "правильность" и "продуктивность" я имею в виду с точки зрения самих же ученых через, скажем, двадцать лет. Наличие какого угодно количества кросс-референсов само по себе не может и не должно убеждать (хоть ученого, хоть не-учёного) в том, что сами же специалисты в этом вопросе через двадцать лет не станут относиться к текущим теориям как к тем самым эпициклам. Чтобы в этом убедиться, нужно смотреть на структурные свойства самой теории, на историю её развития, а не только на согласованность с известными фактами и с другими дисциплинами. В конце концов, теории с эпициклами уже не раз "случались", а насчет некоторых теорий, которые вот только что были общепризнанными, это, вполне возможно, вскорости предстоит признать (ближайшие кандидаты - универсальная грамматика в когнитивистике, теория струн в физике).