>я просто процитировал популярную точку зрения и только
ну и я говорю, что критики эволюционной теории как правило критикуют какие-то очень старые представления, да еще и перевранные журналистами по большей части :)
>тут важно не то, каким законам подчиняются те или иные процессы, а то, объективны эти законы или нет.
а можно чуточку поподробней? что это означает - процесс подчиняется закону, но он может не быть объективным.. это же закон не в юридическом смысле слова - мы придумали и оно подчиняется. а закон в физическом смысле - мы исследовали процесс, открыли ряд закономерностей его протекания.. как эти закономерности могут быть необъективными? неполными - могут быть разумеется, но необъективными..чой то не въезжаю я
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-01 12:40 am (UTC)ну и я говорю, что критики эволюционной теории как правило критикуют какие-то очень старые представления, да еще и перевранные журналистами по большей части :)
>тут важно не то, каким законам подчиняются те или иные процессы, а то, объективны эти законы или нет.
а можно чуточку поподробней? что это означает - процесс подчиняется закону, но он может не быть объективным.. это же закон не в юридическом смысле слова - мы придумали и оно подчиняется. а закон в физическом смысле - мы исследовали процесс, открыли ряд закономерностей его протекания.. как эти закономерности могут быть необъективными? неполными - могут быть разумеется, но необъективными..чой то не въезжаю я