Ссылки про науку
Jan. 12th, 2011 03:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarz![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
nature_wonder опросил несколько научных ЖЖ-шников (включая меня) о текущих тенденциях в науке. Получилось довольно интересно: http://nature-wonder.livejournal.com/192600.htmlНаучные блоггеры пишут не только о науке. На сайте http://cmass.ru/ идет лента постов из научно-ориентированных русскоязычных блогов, в которой весь остальной "шум" отфильтрован. Есть что почитать, если френдлента вдруг закончилась.
uncle_doc организует перевод статей Брайана Дира о вакцинах и аутизме на русский. Нужны добровольцы помочь с переводом: http://uncle-doc.livejournal.com/281278.htmlSTRF собрал целую кучу научно-ориентированных блогов и устроил голосование за "Лучший Научный Блог". http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=35195 Там, правда, настолько разнообразные подходы к блоггерству и настолько разные темы и уровни постов, что выбрать что-либо довольно трудно. Что такое лучший блог? Каждый интепретирует по-своему. Но то, что сейчас лидирует
dok_zlo мне кажется неправильным. Он, конечно, очень полезное дело делает, собирая интересные научные ссылки, но мне бы хотелось, чтобы победил человек, который пишет свои собственные посты. Так что призываю вас во-первых, ознакомиться со списком (там много хороших блоггеров) и, во-вторых, проголосовать за uncle_doc, nature_wonder или progenes, которые имеют хорошие шансы и полное право на победу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-13 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 02:40 am (UTC)что такое научный блог не понятно (хотя что такое блог более менее понятно и формат колонок это уже скорее не блог:)
но тем не менее смешав в кучу научные и научно-популярные блоги трудно сравнивать их между собой. Пойдут голосовать ученые - выберут научно-заумные, повалит голосовать общественность - выберет "кошечек":)
и те и те правы, и те и те нужны
no subject
Date: 2011-01-13 05:25 am (UTC)А примером могут служить сайенсблогс или дискавери. Равняться есть на что.
Люди же которые могут проголосовать в таком полле "по дружбе" из-за котика, вообще не должны быть среди электората.
no subject
Date: 2011-01-13 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 05:47 am (UTC)помимо того
Date: 2011-01-13 12:31 pm (UTC)Re: помимо того
Date: 2011-01-13 06:22 pm (UTC)Но организовать можно было бы и получше. Отобрать блоги тщательней, в соответствии с некими объективными и оглашенными критериями, сделать первый отсев самим, придумать систему оценки, которая бы не упиралась преимущественно в размер аудитории блога (как это во многом происходит сейчас).
Насчет конкурса:
Date: 2011-01-13 05:41 am (UTC)Поскольку голосование еще до конца февраля - ситуация может измениться. Но рекламы бы побольше. Большинство об этом конкурсе вообще не знают. А свеже-реставрированное с премодерацией Science_freaks пропаганду конкурса сочло за оффтопик и не пропустило :(((
Re: Насчет конкурса:
Date: 2011-01-13 05:48 am (UTC)nature_wonder
progenes
igorivanov
uncle_doc
Re: Насчет конкурса:
Date: 2011-01-13 06:24 pm (UTC)Re: Насчет конкурса:
Date: 2011-01-14 12:01 am (UTC)Re: Насчет конкурса:
Date: 2011-01-14 12:30 am (UTC)Re: Насчет конкурса:
Date: 2011-01-14 02:28 am (UTC)Re: Насчет конкурса:
Date: 2011-01-14 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-14 12:20 pm (UTC)