Да, с тагом хорошая идея, сделаю. В конце также сделаю "Содержание". Статья выйдет офигительно длинная, если все подряд включать. И при этом не репрезентативная, потому что мы выбираем по одной-двум статьям на год, и если в первые лет 5 это еще более-менее имеет смысл, то дальше этот выбор станет субъективным и охватить даже основные открытия будет невозможно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-10 04:24 pm (UTC)Статья выйдет офигительно длинная, если все подряд включать. И при этом не репрезентативная, потому что мы выбираем по одной-двум статьям на год, и если в первые лет 5 это еще более-менее имеет смысл, то дальше этот выбор станет субъективным и охватить даже основные открытия будет невозможно.