shvarz

Во-первых, вы таки изрядно перевираете. 30 лет назад вы говорили пациентам - мы понятия не имеем, что с вами не так и как это можно лечить. Умрете в течение года. Если бы не наука, там бы вы все эти 30 лет и сидели. За эти 30 лет благодаря именно науке мы полностью прекратили один из способов распространения вируса (через переливания), в развитых странах почти полностью прекратили передачу вируса от матери к ребенку, узнали, что ВИЧ передается при незащищенном сексе и обучили людей способам предохранения от вируса, создали эффективную терапию, которая дает человеку выбор - умереть за год без ВААРТ или через 20-30 лет с ней, создали диагностику, позволяющую узнать, что человек заражен задолго до развития худших симптомов, встали на путь создания эффективных микробицидов и вакцины. Отдача потрясающая, не смотря на ваши сопли про то, как это мало. Ваши оценки про мышь и гору, на мой взгляд, должны быть развернуты - мышиные затраты на науку родили гору прогресса. Это мое мнение, у вас свое - объективной меры же тут нет, да и быть не может. Но я по-крайней мере, не берусь утверждать, что мое субъективное мнение 100% верно и объективно, как это делаете вы.

Во-вторых, эпитопы, патерны, 3Д структуры - это все инвестиции в будущее. От них и не ожидается немедленной пользы. Если бы в подобную "хрень" не инвестировали 60 лет назад, то 30 лет назад никто бы так быстро с ВИЧ не разобрался. Опять же - сидели бы вы до сих пор на травяных отварах и гомеопатии и понятия не имели о том, откуда берется СПИД. И инвестиции эти пользу уже приносят - схожие принципы используются в разработках лекарств от гепатита С, например. Или, как выше упомянули, позволили создать векторы для генной терапии, которой можно будет лечить целую массу болезней.

И, наконец, в-третьих - вы же ничего взамен существующей системе до сих пор не предложили. То есть только критиковать мастак. Знаете как сделать эффективнее - вперед!