То есть, вы поймали сенатора и показываете его нам. Сенатор, по вашему определению, - член сената США, т.е. гражданин США, т.е. американец.
Следовательно, этот человек будет американцем по определению, неважно даже какое там было распределение вероятностей.
Аналогично, если вы получаете результат X, и этот результат может быть получен только при нулевой гипотезе, то тем самым вы автоматически доказываете верность нулевой гипотезы. Но такого, чтобы результат мог быть получен только при нулевой гипотезе, в реальности не бывает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-11-21 09:43 pm (UTC)Следовательно, этот человек будет американцем по определению, неважно даже какое там было распределение вероятностей.
Аналогично, если вы получаете результат X, и этот результат может быть получен только при нулевой гипотезе, то тем самым вы автоматически доказываете верность нулевой гипотезы. Но такого, чтобы результат мог быть получен только при нулевой гипотезе, в реальности не бывает.