Фарм-затраты

[shvarz]

Считать чужие деньги всегда интересно, а иногда еще и полезно. Вот интересный пост о том, сколько тратят фарм-компании на разработку лекарств. Я в деталях не разбирался, просто вкратце перескажу несколько моментов:

• Статья в журнале Forbes утверждает, что разработать новое лекарство стоит 4-11 миллиардов долларов. Эта оценка явно завышена на порядок величины, потому что при такой стоимости ни одна фарм-компания бы не выжила.


• Частично такие цифры обусловлены неопределенностью понятия "новое лекарство". В статье Forbes похоже считали "принципиально новое лекарство", что не очень честно, потому что большинство лекарств являются небольшими модификациями уже существующих, и разработка таких лекарств существенно дешевле, чем "принципиально новых".


• Посчитать сколько стоит R&D (исследования и разработка) вообще очень непросто, потому что очень большая часть исследований ведется на государственные деньги в академических лабораториях, на венчурные деньги в биотехах и на филантропические деньги в фондах. А компании еще и массажируют цифры. Например, они вкладывают в стоимость ту прибыль, которой они могли бы получить, если бы они не вложили деньги в исследования, а просто инвестировали бы их в фондовый рынок.


• Авторы поста опубликовали статью с очень низкой оценкой стоимости разработки (но не исследования) лекарства - 43 миллиона, оговорив при этом много факторов, которые они даже не пытались оценить.


• За последние 15 лет фармацевтические компании потратили примерно на 34 миллиарда больше на исследования и разработку лекарств, чем за предыдущие 15 лет, при этом увеличив сборы с продаж на примерно 200 миллиардов.

Comments

[chupvl.livejournal.com]

На самом деле здесь все очень хитро. В "разработку лекарства" они часто включают маркетинг, который съедает добрую долю "разработки". Сам RD оценивают примерно в 1 миллиард, но эта цифра оспаривается :)

[russian-o.livejournal.com]

Оценивают разработку до начала продаж. Какой там маркетинг? Он есть конечно на уровне стратегии.

[(Anonymous)]

За последние 15 лет фармацевтические компании потратили примерно 34 миллиарда на исследования и разработку лекарств, при этом собрав с продаж около 200 миллиардов.

Всего лишь? Если это действительно так, то надо уже оставить эту карликовую индустрию в покое и заняться чем-нибудь более полезным, например, либерализацией патентного законодательства, I'm looking at you, Apple.

[selfmade.livejournal.com]

Предыдущий анонимный коммент - мой.

[shvarz.livejournal.com]

Мне кажется с этими конкретными цифрами что-то серьезно не так. Специально посмотрел текст еще раз на предмет уточнений, но вроде имеется в виду именно это.

[chupvl.livejournal.com]

"developing new drugs" часто подразумевают под этим путь лекарства от лаборатории до прилавка. Поэтому включается маркетинг - медпреды, реклама и т.п. - которые отнимают 40-70% от общей суммы.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

это разница, надо полагать, с предыдущим периодом

[gegmopo4.livejournal.com]

Какой коммент?

[selfmade.livejournal.com]

http://shvarz.livejournal.com/327725.html?thread=6409517#t6409517

[spiritualape.livejournal.com]

В России, в каждой второй лаборатории есть перспективные разработки, которые никто никогда до ума не доведет, так как нет денег. Пример тому, моя дипломная (сто лет назад) про нетоксичное и неаллергенное вещество, ингибирующее в ноль почти все протеиназы. Сыпать горстями при операциях на поджелудочной... Забыто.
Так вот, стоимость проведения таких - бросовых - разработок через ФДА - 500 тыс. евро на одно лекарство (фазы 1-2-3, сертификация, по всем правилам). Часть - и большая - отссется, но всё равно, это не миллиарды, особенно, если сначала подумать головой, а уж потом инвестировать.

[shvarz.livejournal.com]

Мне кажется на Россию с позиций таких инвестиций сейчас даже не смотрят. Индия и Китай выглядят намного эффективнее, опять же там есть огромные возможности и для производства и для продаж.

[spiritualape.livejournal.com]

Я это к вопросу цены - приходи и бери. Что до инвестиций, то да, согласен.

[polryby4.livejournal.com]

500 тыс. евро - это в лучшем случае одно исследование 1-2 фазы.
А еще следует учитывать, что доказывать эффективность и безопасность нужно по каждому показанию отдельно. И FDA все чаще требует не одно, а 2 исследования 3 фазы.

[spiritualape.livejournal.com]

Если использовать Россию - Беларусь вместо Штатов, то, вроде, в 500К укладываются 3 фазы, но это неточно.
Плюс, если делать как я сказал, собирая по лабораториям бССР заброшенные разработки, то фаза 1 может уже быть проведена...

[seadevil001.livejournal.com]

Простите, но одно производство субстанции, в количестве потребном для трех фаз, обойдется дороже. Раза в 2-10, в зависимости от молекулы.

Товарищ Шариков считает деньги профессора Преображен

[victor-koldun.livejournal.com]

А если разработка нового лекарства окончится неудачей, что, кстати, в основном и случается - кто будет платить за весь этот банкет?

Re: Товарищ Шариков считает деньги профессора Преображ

[shvarz.livejournal.com]

Товарищ Шариков прибежал и гавкнул не разобравшись. Обсуждаемые цифры включают в себя затраты на неудачные разработки.

[snysmymrik.livejournal.com]

А вот это видели?

[gausov.livejournal.com]

А что с производством лекарства?

[russian-o.livejournal.com]

Биотех - дорогой. Всякие там рекомбинантные белки. Производственная линия может стоить пол-миллиарда. И производство дорогое - одна колонка для очиски может стоить миллионов 100 - 150.

Химически синтезируемые препараты, напротив, очень дешевые в производстве.

[russian-o.livejournal.com]

43 лимона - смешная цифра. Только клинические испытания встанут в разы дороже. Обычно оценивают от идеи до рынка в 0.5 - 1 млрд.

[shvarz.livejournal.com]

Ну вот вопрос как раз в том, кто оценивает, как оценивает, и насколько эти оценки верны :) А то цифры, панимаеш, плавают на два порядка величины.

[seadevil001.livejournal.com]

Согласно заметке в журнале Contract Pharma от апреля 2010, производство и характеризация мАб для клинических испытаний будет стоить 6 800 000 долларов. А потом еще надо платить докторам/сестрам за его назначения, собирать и обсчитывать резульаты, платить з/п сотрудникам и двигаться дальше. То есть, это цифра, как тот конь сферический в вакууме. Но представление дает.

[shvarz.livejournal.com]

Производство и характеризация антитела с нужными функциями? То есть сюда не входят исследования необходимые на то, чтобы понять что это антитело должно делать? Которые, естественно, могут очень сильно отличаться от антитела к антителу. Плюс еще разные исследования по оптимизации свойств этого антитела...

[spiritualape.livejournal.com]

Я думаю, мы попались в некую лингвистическую ловушку. Лекарства бывают разные. Одно дело - провести клинические испытания аспирина, другое - хитрой методики, работающей с антителами, и требующей, в среднем, одну мышь на одно антитело :)
Так что, да, есть дорогие разработки.
И есть дешевые. Я несколько раз сталкивался с очень дешевыми в разработке и применении препаратами, которые, тем не менее, были весьма эффективны. Но если взять, скажем, столь популярную терапию СПИДа, то про дешевые разработки можно забыть, и это - тоже правда.