Синдром Кавасаки
May. 18th, 2012 08:30 amВ Nature статья про синдром Кавасаки. Впервые синдром был описан в 1967 году доктором Кавасаки, который сложил свое описание в папку, названную "Черт знает что такое".
У вполне здорового при рождении ребенка выступила сыпь, поднялась температура, покраснели глаза, ладошки и ноги. Попытки спасти не увенчались успехом. Вскрытие показало множественные аневризмы сосудов и даже сердца.

Сейчас синдром Кавасаки является лидирующей причиной приобретенной болезни сердца у детей до 18 лет. Больше всего случаев фиксируется в Японии, в Штатах - несколько тысяч в год, большинство среди детей младше 5 лет. Природа болезни неизвестна, но подозревается, что ее вызывает какой-то микроб, потому что частота случаев увеличивается сезонно весной и летом и потому что иногда наблюдаются локальные вспышки. В ноябре прошлого года в Nature же была опубликована статья, в которой указывалось, что из большого количества рассмотренных факторов частота синдрома Кавасаки в Японии лучше всего коррелировала сюго-восточным северо-западным ветром.

Это наводит на подозрения о том, что микроб летит откуда-то из центральной Азии. Это само по себе интересно, но проблема с этой теорией еще и в том, что лететь он должен на большой высоте, где условия таковы, что ранее считалось, что в них никакой микроб выжить не может - сухой, очень холодный воздух и большое количество ультрафиолета. То есть это должны быть или какие-то очень мощные споры, или какой-то супер-стабильный вирус.
У вполне здорового при рождении ребенка выступила сыпь, поднялась температура, покраснели глаза, ладошки и ноги. Попытки спасти не увенчались успехом. Вскрытие показало множественные аневризмы сосудов и даже сердца.

Сейчас синдром Кавасаки является лидирующей причиной приобретенной болезни сердца у детей до 18 лет. Больше всего случаев фиксируется в Японии, в Штатах - несколько тысяч в год, большинство среди детей младше 5 лет. Природа болезни неизвестна, но подозревается, что ее вызывает какой-то микроб, потому что частота случаев увеличивается сезонно весной и летом и потому что иногда наблюдаются локальные вспышки. В ноябре прошлого года в Nature же была опубликована статья, в которой указывалось, что из большого количества рассмотренных факторов частота синдрома Кавасаки в Японии лучше всего коррелировала с

Это наводит на подозрения о том, что микроб летит откуда-то из центральной Азии. Это само по себе интересно, но проблема с этой теорией еще и в том, что лететь он должен на большой высоте, где условия таковы, что ранее считалось, что в них никакой микроб выжить не может - сухой, очень холодный воздух и большое количество ультрафиолета. То есть это должны быть или какие-то очень мощные споры, или какой-то супер-стабильный вирус.
no subject
Date: 2012-05-18 12:49 pm (UTC)У микроба есть переносчик.
Вообще, пока нет микроба- все эти прикидки слишком уж лиричны, увы.
no subject
Date: 2012-05-18 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 12:59 pm (UTC)условная модель "ветер приносит заразу из мест где она эндемична" этого не объяснит
я бы рассмотрел версию токсичных выбросов бурно развивающейся промышленности на юге Китая
no subject
Date: 2012-05-18 01:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-18 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 01:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-18 01:37 pm (UTC)и вызывает аллергическую реакцию
no subject
Date: 2012-05-18 01:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-18 01:52 pm (UTC)и откуда бы взялся такой бурный рост в последние годы?..
(no subject)
From:no subject
Date: 2020-11-05 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 03:46 pm (UTC)(no subject)
From:С каких пор Китай на юго-востоке от Японии?
Date: 2012-05-18 03:01 pm (UTC)Re: С каких пор Китай на юго-востоке от Японии?
Date: 2012-05-18 03:03 pm (UTC)Re: С каких пор Китай на юго-востоке от Японии?
From:Re: С каких пор Китай на юго-востоке от Японии?
From:RE: Re: С каких пор Китай на юго-востоке от Японии?
From:no subject
Date: 2012-05-18 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 03:24 pm (UTC)В резюме статьи сказано:
Date: 2012-05-18 03:37 pm (UTC)Т.е. захватывается полмира и почему-то ссылаются на источник в Центральной Азии. Но если бы так было - Китай был бы под самым сильным ударом. Там аэрозоли бы только поднимались снизу и ...
Что-то здесь не так. Похоже на политический заказ.
И еще. Привязка к ветрам идет по времени прямо привязанному к вспышкам. А инкубационный период неизвестен. Может быть время заноса агента совсекм другое и вся эта лабуда про ветер - никакая. Статистика - лживая штука. Тем более, что распределения ветров в среднем регулярно повторяются и и приведенные карты ветров не вызывают доверия (кто и как их составил?).
И последнее. Если такая корреляция (правда там заковыристая математическая обработка была проведена для выделения спектральных составляющих в КД) то где сопоставление с ветрами других направлений, проделанное с той же тщательностью и системностью? Только тогда можно поверить в результат, когда противоположная - по другим направлениям ветра (хоть одна из них, а их можно предложить сходу еще три) будет опровергнута. Например, а если все повернуть наоборот и ветры с Сан-Диего дуют в Японию? Не бывает западного переноса? А что происходит к востоку от С-Диего? там все заканчивается, что ли? Если так, то причина не в Китае, а в С-Диего.
Научное жульничество просматривается почти отчетливо.
Похоже на политический заказ.
Date: 2012-05-18 03:45 pm (UTC)Re: Похоже на политический заказ.
From:Re: Похоже на политический заказ.
From:Re: Похоже на политический заказ.
From:Re: Похоже на политический заказ.
From:Re: В резюме статьи сказано:
From:Re: В резюме статьи сказано:
From:Re: В резюме статьи сказано:
From:Re: В резюме статьи сказано:
From:Re: В резюме статьи сказано:
From:Re: В резюме статьи сказано:
From:Re: В резюме статьи сказано:
From:Re: В резюме статьи сказано:
From:Re: В резюме статьи сказано:
From:RE: В резюме статьи сказано:
From:no subject
Date: 2012-05-18 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 05:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-18 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 05:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-18 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 07:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 01:48 pm (UTC)Ну, Ян! Ну, сукин сын!
Date: 2012-05-27 11:32 am (UTC)Это опять многим известный свинозавр Ян Липкин пиарится. "У нас уже есть результаты, но я о них пока не скажу". Его обычная тактика, узнаю, с 1999 г. помню. Зато - гений добывания денег. Такая богатющая лаборатория, что хочешь-не хочешь, а приличные результаты из нее будут идти всегда.
Дисклеймер. Статья про ветра к Яну отношение не имеет, но он шустро, как всегда, прицепился к проблеме.
Re: Ну, Ян! Ну, сукин сын!
Date: 2012-05-29 10:32 am (UTC)Re: Ну, Ян! Ну, сукин сын!
From:no subject
Date: 2012-06-27 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 03:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-11-15 11:31 am (UTC)