shvarz

From:

arbat.livejournal.com

Корректные утверждения звучат так:
1. Республиканцы считают, что государство не может на деньги налогоплательщиков преподавать только одну из теорий, и должно упомянуть и альтернативы. Никакой иной политической позиции по вопросам креационизма у них нету.
2. Отрицание глобального потепления - вопрос научный. Основан на том, что теория этого потепления построена на неаккуратных данных, выборочно отсеянных, обработанных с ошибками, и проверенных не на экспериментах, а на моделях с чрезмерным количеством степеней свободы и, в которых отсутствуют критические факторы, влияющие на климат.
Ваше представление о Республиканцах весьма карикатурно.
Безусловно. Государственное финансирование науки означает две вещи:
1. Что решение о том, в какие исследования вкладывать деньги, принимается не капиталистом, который исходит из того, какие продукты больше нужны широким массам, а бюрократом, который движим политическими идеями. Что означает, вместо возможных, скажем, лекарств от гепатита - мы получаем телескоп Хаббл. Который замечательный телескоп, никто не спорит. Вопрос только в том, чего мы лишились, чтобы за него заплатить.
2. Государственное финансирование означает политизацию науки. "Глобальные потеплисты" высосали из правительства огромные деньги, и еще более огромные деньги были вложены на борьбу с потеплением, и еще больше мы потеряли из-за разных запретов.
Наука прекрасно развивалась и развивается без государственного вмешательства, - практическая, фундаментальная, - любая. Никакого ускорения в научных открытиях с государственной помощью не произошло. Произошел перекос в политическую сторону.

Кстати, когда государство выступает не как меценат науки, а как обычный заказчик, который исходит из практических потребностей (типа, военным нужна ракета, надо заказать ракету), - тут у Республиканцев никаких проблем нету.

Словом, не очень понятно, почему протест против огосударствливания науки может удержать Республиканца от работы в частном Университете?
Но это не объяснение, почему Республиканцев меньше. Это может быть следствием тех же причин. В Израиле, например, полно весьма религиозных ученых, и самых крупных при этом.